Calidad De Vida

Calidad De Vida

Calidad de vida

El término calidad de vida se utiliza para evaluar el bienestar general de los individuos y las sociedades. El término se utiliza en una amplia gama de contextos, incluyendo los ámbitos de la internacional para el desarrollo, La asistencia sanitaria y la política. La calidad de vida no debe confundirse con el concepto de nivel de vida, Que se basa principalmente en los ingresos. En cambio, los indicadores de nivel de la calidad de vida incluyen no sólo la riqueza y el empleo, sino también el entorno construido, la salud física y mental, educación, recreación y tiempo libre, y la pertenencia social.

Según el economista ecológico Robert Costanza:

Si bien la calidad de vida (CDV) ha sido durante mucho tiempo un objetivo político explícito o implícito, la adecuada delimitación y medición han sido difícil de alcanzar. Diversos “objetivo” y “subjetiva” indicadores a través de una amplia gama de disciplinas y escalas, y en los trabajos en el bienestar subjetivo (BS) encuestas y la psicología de la felicidad han despertado el interés renovado.

También con frecuencia son conceptos relacionados, como la libertad, derechos humanos, Y la felicidad. Sin embargo, ya que la felicidad es subjetiva y difícil de medir, son otras medidas que generalmente se da prioridad. También se ha demostrado que la felicidad, tanto como se puede medir, no necesariamente aumentan proporcionalmente con la comodidad que resulta del aumento de los ingresos. Como resultado, el nivel de vida no debe ser tomado como una medida de la felicidad.

Contenido

1 Internacional para el desarrollo

2 La medición cuantitativa

o 2.1 Índice de Desarrollo Humano

o 2.2 Otras medidas

3 Viabilidad

o 3.1 Crímenes

o 3.2 Paletas índice

4 Salud

5 Véase también

6 Referencias

7 Enlaces externos

Internacional para el desarrollo

Calidad de vida es un concepto importante en el ámbito de la internacional para el desarrollo, Ya que permite el desarrollo para ser analizados en una medida más amplia que el estándar de vida. Dentro desarrollo de la teoríaSin embargo, existen diferentes ideas sobre lo que constituye un cambio deseable para una sociedad determinada, y las diferentes maneras que la calidad de vida se define por las instituciones por lo tanto las formas como estas organizaciones trabajan para su mejora.

Organizaciones como la Del Banco Mundial, Por ejemplo, declarar un objetivo de “trabajar por un mundo libre de pobreza”,[4] con la pobreza se define como la falta de las necesidades humanas básicas, como alimentos, agua, vivienda, libertad, acceso a la educación, la sanidad o el empleo.[5] En otras palabras, la pobreza se define como una baja calidad de vida. Usando esta definición, el Banco Mundial trabaja para mejorar la calidad de vida a través de neoliberal significa, con el objetivo declarado de reducir la pobreza y ayudar a las personas pagar una mejor calidad de vida.

Otras organizaciones, sin embargo, también puede trabajar para mejorar la calidad de vida global con una definición ligeramente diferente y métodos muy diferentes. Muchos Las organizaciones no gubernamentales no se centran en todo en la reducción de la pobreza a escala nacional o internacional, sino más bien tratar de mejorar la calidad de vida de los individuos o comunidades. Un ejemplo sería los programas de patrocinio que proporcionan ayuda material para individuos específicos. Aunque muchas organizaciones de este tipo todavía puede hablar de lucha contra la pobreza, los métodos son obviamente muy diferentes.

Debido a estas diferencias en la teoría y la práctica del desarrollo, también hay una amplia gama de medidas cuantitativas que se utilizan para describir la calidad de vida. La medición cuantitativa

A diferencia de per cápita PIB o nivel de vida, Los cuales se puede medir en términos financieros, es más difícil hacer mediciones objetivas o de largo plazo de la calidad de vida de los países u otros grupos de personas. Los investigadores han comenzado en los últimos tiempos para distinguir dos aspectos de bienestar personal: El bienestar emocional, En los que los encuestados se les pregunta sobre la calidad de su vida cotidiana las experiencias emocionales, la frecuencia y la intensidad de sus experiencias, por ejemplo, la alegría, el estrés, la tristeza, la ira, y el afecto y evaluación de la vida, En los que los encuestados se les pidió que pensaran acerca de su vida en general y evaluar contra una escala.[6] Estos sistemas y otros y las escalas de medida han estado en uso por algún tiempo. Índice de Desarrollo Humano Artículo principal: Índice de Desarrollo Humano

Quizás la medida más utilizada internacional del desarrollo es la Índice de Desarrollo Humano (IDH), que combina medidas de esperanza de vida, educación y nivel de vida, en un intento de cuantificar las opciones disponibles a los individuos en una sociedad determinada. El IDH es utilizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en su Informe sobre Desarrollo Humano. Otras medidas

La La calidad material de vida Índice (PQLI) es una medida desarrollada por el sociólogo David Morris Morris en la década de 1970, sobre la base de la alfabetización básica, la mortalidad infantil y esperanza de vida. Aunque no es tan compleja como otras medidas, y ahora esencialmente sustituye por el Índice de Desarrollo Humano, el PQLI es notable para el intento de Morris para mostrar una “imagen pesimista menos fatalista”, centrándose en tres áreas donde la calidad de vida global fue en general la mejora en el tiempo , y haciendo caso omiso Producto Nacional Bruto y otros indicadores que no están mejorando.[7]

La Índice del Planeta Feliz, Introducido en 2006, es único entre medidas de calidad de vida en que, además de los factores determinantes de nivel de bienestar, que utiliza cada país huella ecológica como un indicador. Como resultado, Europa y las naciones de América del Norte no dominan esta medida. La lista de 2009 es más bien rematado por Costa Rica, la República Dominicana y Jamaica.[8]

Gallup investigadores tratando de encontrar el mundo más feliz países que se encuentran Dinamarca a la parte superior de la lista.[1]

Un estudio de 2010 por dos La Universidad de Princeton profesores miró a 1.000 seleccionados al azar residentes de los EE.UU. durante un período prolongado. Se llega a la conclusión de que sus evaluaciones de la vida, es decir, sus evaluaciones considera de su vida contra una escala establecida de uno a diez, con un aumento constante de ingresos. Por otra parte, informó de su calidad de la experiencia emocional al día (sus informes de experiencias de alegría, el afecto, el estrés, tristeza o enojo) los niveles después de un cierto nivel de ingresos. La calidad de sus experiencias cotidianas no mejoró más allá de aproximadamente $ 75,000 al año. Por debajo de estos ingresos, los encuestados reportaron disminución de la felicidad y la tristeza cada vez mayor y el estrés, el dolor de las desgracias de la vida, incluyendo la enfermedad, el divorcio, y estar a solas, se ve agravada por la pobreza. ingresos adicionales por encima de $ 75.000, por el contrario, no da lugar a más experiencias de felicidad, ni a la reducción de más de tristeza o el estrés.[9] Viabilidad

El término calidad de vida también es utilizado por los políticos y economistas para medir la habitabilidad de una ciudad o nación. Dos medidas ampliamente conocido de habitabilidad son las Economist Intelligence Unit de la calidad de vida índice de y Calidad de Mercer de los informes de vida. Estas dos medidas calcular la habitabilidad de los países y ciudades de todo el mundo, respectivamente, a través de una combinación de subjetiva satisfacción con la vida-y las encuestas objetivo determinantes de la calidad de vida, tales como las tasas de divorcio, la seguridad y la infraestructura. Estas medidas se refieren de manera más amplia a la población de una ciudad, estado o país, no con el nivel individual. Crímenes

Algunos delitos contra la propiedad (por ejemplo, el graffiti y el vandalismo) y algunos “delitos sin víctimas”Han sido denominados” delitos contra la calidad de vida. “American sociólogo James Q. Wilson encapsulado este argumento como la Teoría de la Ventana Rota, Que afirma que los problemas relativamente menores desatendidos (tales como orinar en público por sin hogar individuos, contenedores abiertos de alcohol y el público el consumo de alcohol) Enviar un mensaje subliminal que el desorden en general se tolera, y como resultado, los crímenes más graves que terminan siendo cometido (la analogía es que una ventana rota dejó sin reparar muestra una imagen de deterioro general). teorías de Wilson se han utilizado para justificar la aplicación de tolerancia cero las políticas de muchos prominentes de América alcaldes, Sobre todo Oscar Goodman en Las Vegas, Richard Riordan en Los Angeles, Rudolph Giuliani en Ciudad de Nueva York y Gavin Newsom en San Francisco. Tales políticas no toleran los crímenes, incluso menores, se argumenta, con el fin de mejorar la calidad de vida de los residentes locales. Sin embargo, los críticos de las políticas de cero tolerancia a creer que tal investigación negligencia políticas sobre una base caso por caso y puede conducir a injustificadamente duras penas para los delitos. Paletas índice

El Índice de paletas es una cualidad de medición de vida útil acuñado por Catherine Austin Fitts como el porcentaje de personas en una comunidad que creen que un niño en su comunidad con seguridad pueden dejar su casa, a pie hasta el lugar más próximo posible comprar un paleta, Y caminar de regreso a sus hogares.

Salud

En el campo de la salud, la calidad de vida a menudo se considera en términos de cómo se ve afectada negativamente, a nivel individual, una enfermedad debilitante que no es peligrosa para la vida, la enfermedad que amenaza la vida que no es terminal, enfermedad terminal, lo previsible , disminución natural de la salud de un anciano, un imprevisto mentales / declive físico de un ser querido crónicas, procesos de la enfermedad en etapa terminal. Investigadores de la Universidad de Toronto de la Calidad de Vida Unidad de Investigación de definir la calidad de vida como “El grado en que una persona goza de las posibilidades importantes de su vida” (Uof T?). Su calidad de vida de modelo se basa en las categorías de “ser”, “pertenencia”, y “cada vez”, respectivamente, que uno es, cómo está conectado con su entorno, y si se logra una de sus metas personales, esperanzas y aspiraciones.

Quality of life. (2010, November 25). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 23:56, December 8, 2010, from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quality_of_life&oldid=398809497

Calidad de vida

La calidad de vida se define en términos generales como el bienestar, felicidad y satisfacción de un individuo, que le otorga a éste cierta capacidad de actuación, funcionamiento o sensación positiva de su vida. Su realización es muy subjetiva, ya que se ve directamente influida por la personalidad y el entorno en el que vive y se desarrolla el individuo.

Según la OMS, la calidad de vida es “la percepción que un individuo tiene de su lugar en la existencia, en el contexto de la cultura y del sistema de valores en los que vive y en relación con sus objetivos, sus expectativas, sus normas, sus inquietudes.

Se trata de un concepto muy amplio que está influido de modo complejo por la salud física del sujeto, su estado psicológico, su nivel de independencia, sus relaciones sociales, así como su relación con los elementos esenciales de su entorno”.


Mis sitios nuevos:
Emprendedores
Politica de Privacidad