El Crecimiento Economico

El Crecimiento Economico

Crecimiento económico

PIB de las tasas de crecimiento real, 1990–1998 y 1990–2006, en los países seleccionados.

El crecimiento económico es el aumento del ingreso per cápita del producto interno bruto (PIB) u otras medidas de ingreso agregado, expresa en la tasa de variación interanual del PIB real. El crecimiento económico es impulsado principalmente por las mejoras en la productividad , que consiste en producir más bienes y servicios con los mismos insumos de mano de obra, capital, energía y materiales. Los economistas hacen una distinción entre plazo de estabilización económica a corto plazo y el crecimiento económico de largo. El tema del crecimiento económico se basa principalmente en el largo plazo. El plazo escasa variación de crecimiento económico que se denomina el ciclo económico .

El plazo largo camino de crecimiento económico es una de las cuestiones centrales de la economía , a pesar de algunos problemas de medición, un aumento del PIB de un país mayor que el crecimiento de la población generalmente se toma como un aumento en el nivel de vida de sus habitantes. Durante largos períodos de tiempo, incluso pequeñas tasas de crecimiento anual puede tener grandes efectos a través de composición (véase el crecimiento exponencial ). Una tasa de crecimiento del 2,5% anual dará lugar a una duplicación del PIB en 29 años, mientras que una tasa de crecimiento de 8% anual (experimentada por algunos tigres asiáticos Cuatro ) dará lugar a una duplicación del PIB en 10 años. Esta característica exponencial puede exacerbar las diferencias entre las naciones.

Con el fin de comparar el ingreso per cápita entre los países, las estadísticas pueden ser citados en una moneda única, o bien de prevalecientes tipos de cambio o paridad de poder adquisitivo . Para compensar los cambios en el valor de la moneda ( inflación o deflación), el PIB o el PNB se da generalmente en “ real “o ajustado a la inflación, las condiciones en lugar de la cifra de dinero real compilado en un año determinado, que se llama la figura o la corriente nominal .

el crecimiento histórico

Durante la época colonial, lo que en definitiva importa para el crecimiento económico fueron las instituciones y sistemas de gobierno importados a través de la colonización . Hay una clara inversión de la fortuna entre los ricos y países pobres, lo cual es evidente al comparar la forma de colonialismo en la región. La geografía y la dotación de los recursos naturales no son los únicos factores determinantes del PIB. De hecho, los que fueron bendecidos con la dotación de factores buena experiencia de extracción colonial, que sólo proporcionan un rápido crecimiento limitado, mientras que, los países que tuvieron menos suerte en sus dotaciones originales experimentado la colonización europea, la igualdad relativa, y la demanda de estado de derecho . Estos pobres colonias inicialmente terminar el desarrollo de una franquicia abierta la igualdad, y educación pública amplia, que les ayuda a experimentar un mayor crecimiento económico de las colonias que se habían aprovechado de sus economías de escala .

Desde la Revolución Industrial un factor importante de la productividad fue la sustitución de la energía para el trabajo humano y animal y el agua y la energía eólica, y desde que la sustitución, la gran expansión de la energía total, que fue impulsado por la mejora continua de la eficiencia de conversión de energía. [ 1 ] Otras importantes fuentes históricas de la productividad se mecanización, las infraestructuras de transporte (canales, ferrocarriles y carreteras), [ 2 ] los nuevos materiales (acero) y el poder, lo que incluye y motores de combustión interna de vapor y electricidad. productividad Otras mejoras incluyen la agricultura mecanizada y la agricultura científica, incluyendo los fertilizantes químicos y manejo de ganado y aves de corral, y la Revolución Verde . partes intercambiables hechas con máquinas de herramientas accionado por motores eléctricos se convirtió en la producción en masa , que se utiliza universalmente en la actualidad.

una gran fuente de mejora de la productividad en el siglo 19 fueron los ferrocarriles, buques de vapor y el caballo tiró segadores y cosechadoras y vapor fábricas de alimentación. La invención de los procesos de toma de vuelos baratos de acero eran importantes para muchas formas de la mecanización y el transporte. Por la 19 ª potencia de finales del siglo y la maquinaria fueron la creación de la sobreproducción, lo que eventualmente causó una reducción de la semana laboral por hora. Los precios cayeron porque menos mano de obra, materiales y energía se requiere para la producción y el transporte de mercancías;, los trabajadores pagan rosa real, permitiendo a los trabajadores para mejorar su dieta y comprar bienes de consumo y una mejor vivienda. Sin embargo, [ 3 ]

La producción masiva de la década de 1920 creó el exceso de producción, que fue uno de varias causas de la Gran Depresión de la década de 1930. [ 4 ] Tras la Gran Depresión , el crecimiento económico se reanudó, ayudados en parte por la demanda de nuevos productos y servicios totalmente, como los hogares de electricidad , teléfonos, radio, televisión, automóviles y electrodomésticos, aire acondicionado, y la aviación comercial (después de 1950), la creación de una nueva demanda suficiente para estabilizar la semana de trabajo. [ 5 ] Construcción de infraestructuras de carreteras también contribuyó la publicación, la Segunda Guerra Mundial crecimiento, al igual que las inversiones de capital en las industrias química y de fabricación. El puesto de la Primera Guerra Mundial la economía II también se benefició desde el descubrimiento de grandes cantidades de petróleo en todo el mundo, particularmente en el Oriente Medio.

El crecimiento económico se desaceleró en los países occidentales después de 1973, pero el crecimiento en Asia ha sido fuerte desde entonces, empezando por Japón y se extiende a Corea, China, India y otros países asiáticos. La economía japonesa ha estado creciendo muy lentamente desde 1990.

Orígenes del concepto

En 1377, el árabe económica pensador Ibn Jaldún siempre una de las primeras descripciones de crecimiento económico en su Muqaddimah (conocido como Prolegómenos en el mundo occidental ):

“Cuando la civilización [población] aumenta, la mano de obra disponible aumenta de nuevo. A su vez, el lujo aumenta de nuevo en correspondencia con las ganancias en aumento, y las costumbres y necesidades de aumento de lujo. Manualidades se crean para la obtención de productos de lujo. El valor se dio cuenta de ellos aumenta , y, en consecuencia, los beneficios se multiplican de nuevo en la ciudad. Producción no está prosperando, incluso más que antes. Y así sucesivamente con el tercero y el segundo aumento. Todo el trabajo adicional sirve de lujo y riqueza, en contraste con el trabajo original que sirvió a la necesidad de la vida. “ [ 6 ] En el período moderno temprano , algunas personas en Europa occidental las naciones desarrolladas la idea de que las economías podrían “crecer”, es decir, producir un excedente económico mayor que podría ser gastado en algo distinto a la mera subsistencia. Este excedente podría utilizarse para el consumo, la guerra, o de proyectos cívicos y religiosos. La vista previa es que sólo el aumento o fiscal o de tasas de la población podría generar más dinero suficiente para la Corona o el país.

Más tarde fue la teoría de que el crecimiento económico también corresponde a un proceso de rápida sustitución continua y la reorganización de las actividades humanas facilitado por la inversión motivados para maximizar los rendimientos. Este exponencial de la evolución de nuestra organizada vida de auto-apoyo y los sistemas culturales es muy creativa y flexible, pero altamente impredecible en muchos aspectos. Como hay dificultades en el modelado de auto-organización de sistemas complejos, diversos esfuerzos para modelar la evolución a largo plazo de las economías han producido resultados mixtos.

Durante gran parte de la “mercantilista” periodo, el crecimiento fue visto como la participación de un aumento en la cantidad total de una especie, que está circulando medio tal como plata y oro, bajo el control del Estado. Este “Bullionist” teoría llevó a las políticas para forzar el comercio a través de un estado en particular, la adquisición de colonias para suministrar materias primas más baratas que podrían ser fabricados y vendidos.

Más tarde, el comercio de tales políticas se justificaban en lugar solamente en términos de promoción del comercio interno y la industria. La visión post-Bullionist que fue la creciente capacidad de fabricación que llevó a las políticas en el siglo 18 para promover la fabricación en sí mismo, y la fórmula de la importación de materias primas y exportar productos terminados. En virtud de este sistema de aranceles altos se construyeron para permitir a los fabricantes a establecer “ fábricas “. Los mercados locales luego pagaría los costos fijos de crecimiento del capital y, a continuación les permiten exportar al extranjero, inferiores a los precios de los productos manufacturados

Bajo esta teoría del crecimiento, para fomentar el crecimiento fue la concesión de monopolios, lo que daría un incentivo para una persona para explotar un mercado o de recursos, confiando en que haría todas las ganancias cuando todo extra-nacionales de otros competidores fueron expulsados ​​de las empresas . La “ holandesa East India Company “y la” Compañía de la India británica “fueron ejemplos de la concesión de dicha comercio de estado monopolios . [ 7 ]

En este período el punto de vista fue que el crecimiento se obtuvo a través de “ventajosa” el comercio de las especias que se derivarían para el país, pero al comercio con otras naciones en igualdad de condiciones fue desfavorable. Cabe destacar que el mercantilismo no era simplemente una cuestión de restringir el comercio. Dentro de un país, a menudo significa romper las barreras del comercio, la construcción de nuevas carreteras, y la supresión de las cabinas de peaje locales, todo lo cual los mercados ampliados. Esto se corresponde con la centralización del poder en manos de la Corona (o “ absolutismo “). Este proceso ayudó a producir el moderno Estado-nación en Europa Occidental.

Internacionalmente, el mercantilismo llevó a una contradicción: el crecimiento se obtuvo a través del comercio, sino para el comercio con otras naciones en igualdad de condiciones fue desfavorable.

Diversas teorías sobre el crecimiento económico

la teoría del crecimiento clásica

La concepción moderna del crecimiento económico se inició con la crítica del mercantilismo, especialmente por el fisiócratas y con la Ilustración escocesa pensadores como David Hume y Adam Smith , y la fundación de la disciplina de la moderna economía política . La teoría de los fisiócratas era que la capacidad productiva, por sí misma, permitió el crecimiento y la mejora y ampliación de capital para permitir que la capacidad era “la riqueza de las naciones”. Considerando que hicieron hincapié en la importancia de la agricultura y la industria urbana vio como “estéril”, Smith extendió la idea de que la fabricación es fundamental para toda la economía. [ 8 ]

David Ricardo argumentó que el comercio es un beneficio para un país, porque si uno podía comprar un bien más barato en el extranjero, que significaba que no había más trabajo por hacer rentables aquí. Esta teoría de la “ ventaja comparativa “sería la base central de los argumentos a favor del libre comercio como un componente esencial del crecimiento. [ 9 ]

El modelo de crecimiento neoclásico

La noción de crecimiento como aumento de las existencias de bienes de capital ( medios de producción ) fue codificado como el de Solow-Swan Modelo de Crecimiento , lo que implicó una serie de ecuaciones que muestran la relación entre tiempo de trabajo, bienes de capital, la producción y la inversión. De acuerdo con este punto de vista, el papel de los cambios tecnológicos se convirtió en crucial, incluso más importante que la acumulación de capital . Este modelo, desarrollado por Robert Solow [ 10 ] y Trevor Swan [ 11 ] en la década de 1950, fue el primer intento de modelo de crecimiento a largo plazo analíticamente. Este modelo supone que los países utilicen sus recursos de manera eficiente y que hay rendimientos decrecientes de la mano de obra y ampliaciones de capital. A partir de estas dos premisas, el modelo neoclásico hace tres predicciones importantes. En primer lugar, el aumento de capital en relación con el trabajo genera crecimiento económico, ya que las personas pueden ser más productivos dada más capital. En segundo lugar, los países pobres con menos capital por persona crecerá más rápido, ya que cada inversión en capital se producirá un rendimiento más elevado que los países ricos con el capital suficiente. En tercer lugar, debido a la disminución de los rendimientos del capital, las economías con el tiempo llegará a un punto en que cualquier aumento de capital ya no generará crecimiento económico. Este punto se llama un “ estado estacionario “.

El modelo también toma nota de que los países pueden superar este estado de equilibrio y seguir creciendo con la invención de nuevas tecnologías. A largo plazo, la producción por el capital depende de la tasa de ahorro, pero la tasa de crecimiento de la producción debe ser igual para cualquier tasa de ahorro. En este modelo, el proceso por el cual los países continúan creciendo a pesar de los rendimientos decrecientes es “exógena” y representa la creación de una nueva tecnología que permite la producción con menos recursos. La tecnología mejora, el nivel de estado estacionario de las ampliaciones de capital, y el país invierte y crece. Los datos no es compatible con algunas de las predicciones de este modelo, en particular, que todos los países crecen al mismo ritmo que en el largo plazo, o que los países más pobres deben crecer más rápido, hasta llegar a su estado estacionario. Además, los datos sugieren que el mundo ha aumentado lentamente su ritmo de crecimiento.

Sin embargo la investigación económica moderna muestra que la versión básica del modelo neoclásico de crecimiento económico no es compatible con la evidencia.

La teoría del crecimiento endógeno

Artículo principal: la teoría del crecimiento endógeno La teoría del crecimiento avanzado de nuevo con las teorías del economista Paul Romer y Robert Lucas, Jr. a finales de 1980 y principios de 1990.

Insatisfecho con la explicación de Solow, economistas trabajado para “endogeneizar” la tecnología en la década de 1980. Ellos desarrollaron la teoría del crecimiento endógeno , que incluye una explicación matemática de los avances tecnológicos. [ 12 ] [ 13 ] Este modelo también incorpora un nuevo concepto de capital humano , las habilidades y conocimientos que hacen que los trabajadores productivos. A diferencia de capital físico , capital humano ha ido en aumento las tasas de rendimiento. Por lo tanto, en general hay rendimientos constantes a capital, y las economías no llegan a un estado de equilibrio . El crecimiento no lento como el capital se acumula, pero la tasa de crecimiento depende de los tipos de capital de un país invierte in Las investigaciones realizadas en este ámbito se ha centrado en lo que incrementa el capital humano (por ejemplo la educación ) o el cambio tecnológico (por ejemplo, la innovación ). [ 14 ]

Unificado de la teoría del crecimiento

crecimiento de la teoría unificada fue desarrollado por Oded Galor y sus co-autores para hacer frente a la incapacidad de la teoría del crecimiento endógeno para explicar principales regularidades empíricas en los procesos de crecimiento de las economías individuales y la economía mundial en su conjunto. teoría del crecimiento endógeno se mostró satisfecho con la contabilidad de regularidades empíricas en el proceso de crecimiento de las economías desarrolladas en los últimos cien años. Como consecuencia, no fue capaz de explicar las regularidades empíricas cualitativamente diferente que caracteriza el proceso de crecimiento en horizontes de tiempo más largo, tanto en economías desarrolladas y menos desarrolladas. crecimiento de las teorías unificadas son el crecimiento de las teorías endógenas que son consistentes con el proceso de desarrollo, y, en particular la transición de la época de estancamiento maltusiana que había caracterizado la mayor parte del proceso de desarrollo en la era contemporánea del crecimiento económico sostenido. [ 15 ]

El gran impulso

Las teorías del crecimiento económico, los mecanismos que permiten que llevará a cabo y los principales determinantes de su abundan. Una teoría popular en la década de 1940 , por ejemplo, fue el de la “ gran impulso “, que sugirió que los países tenían que saltar de una etapa de desarrollo a otro a través de un ciclo virtuoso en el que las grandes inversiones en infraestructura y educación, junto a la inversión privada se movería la economía a una etapa más productiva, liberarse de los paradigmas económicos adecuados a una etapa de menor productividad. [ 16 ]

destrucción creativa y el crecimiento económico

Artículo principal: la destrucción creativa Muchos economistas punto de vista empresarial como tener una gran influencia en la sociedad de la tasa de uno de los avances tecnológicos y por lo tanto el crecimiento económico. [ 17 ] Joseph Schumpeter fue una figura clave en la comprensión de la influencia de los empresarios en el progreso tecnológico. [ 17 ] En Schumpeter Capitalismo, Socialismo y Democracia , publicado en 1942, un empresario es una persona que está dispuesto y capaz de convertir una nueva idea o invención en un éxito de la innovación . El espíritu empresarial fuerzas “ destrucción creativa “a través de los mercados y las industrias, a la vez la creación de nuevos productos y modelos de negocio . De esta manera, la destrucción creativa es en gran parte responsable del dinamismo de las industrias y ejecutar el crecimiento económico de largo. El ex de la Reserva Federal el presidente , Alan Greenspan, ha descrito la influencia de la destrucción creativa en el crecimiento económico de la siguiente manera: “El capitalismo se expande principalmente a través de la riqueza creativa destrucción en el proceso por el cual el flujo de efectivo de las de bajo rendimiento del capital se invierte en obsoletos de alto rendimiento, de corte borde de las tecnologías. “ [ 18 ]

El trabajo útil teoría del crecimiento

Artículo principal: trabajar la teoría del crecimiento útiles El trabajo útil la teoría del crecimiento , también llamado el modelo de Warr-Ayres, establece que el trabajo físico y químico realizado por la energía, o más correctamente exergía, históricamente ha sido el piloto más importante de crecimiento económico. [ 1 ] [ 19 ] El soporte clave para este la teoría es un modelo matemático que muestra que la eficiencia de la generación eléctrica es un buen indicador para el residuo de Solow o progreso tecnológico, es decir, la parte de crecimiento económico que no es atribuible al capital o mano de obra. [ 20 ] [ 21 ]

trabajo teórico práctica ofrece una mejor explicación en gran medida del crecimiento económico en anteriores funciones de producción . La teoría se relaciona la desaceleración del crecimiento económico a la eficiencia de conversión de energía aproximan a los límites termodinámicos, y advierte que la disminución de la calidad de los recursos podría poner fin al crecimiento económico en unas pocas décadas.

La teoría de trabajo útil es parte de un cuerpo de investigación económica y análisis auspiciado por el Instituto Internacional para Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) y el INSEAD y ha sido citado por la Agencia de Energía Internacional. [ 22 ]

Desigualdad y crecimiento económico

El efecto de la desigualdad en el crecimiento económico

La teoría clásica

La desigualdad tiene un efecto positivo en el desarrollo económico. La propensión marginal al ahorro aumenta con la riqueza y la desigualdad aumenta el ahorro, la acumulación de capital, y el crecimiento económico. [ 23 ]

La teoría neoclásica

La teoría neoclásica hace caso omiso de la importancia de la distribución del ingreso para el análisis macroeconómico. Interpreta la relación observada entre la desigualdad y el crecimiento económico como un reflejo del proceso de crecimiento en la distribución del ingreso.

La teoría moderna

La teoría moderna sugiere que la distribución del ingreso, juega un papel importante en la determinación de la actividad económica agregada y el crecimiento económico.

El mercado de crédito enfoque imperfección, desarrollado por Galor y Zeira (1993), demuestra que la desigualdad en la presencia de imperfecciones del mercado de crédito tiene una larga perjudicial efecto duradero en la formación de capital humano y desarrollo económico. [ 24 ]

El enfoque de economía política, desarrollada por Alesian y Rodrik, 1994) y Persson y Tabellini (1994), sugiere que la desigualdad es perjudicial para el desarrollo económico debido a la desigualdad genera una presión para adoptar políticas redistributivas que tienen un efecto negativo en la inversión y el crecimiento económico. [ 25 ]

Evidencia

Perotti (1996) examina los canales a través del cual la desigualdad puede afectar el crecimiento económico. El autor muestra que, de conformidad con el enfoque de la imperfección del mercado de crédito, la desigualdad está asociada con un menor nivel de formación de capital humano y mayor nivel de fecundidad, mientras que un menor nivel de capital humano se asocia con un menor crecimiento y menores niveles de crecimiento económico. Por el contrario, su examen de la canal de la economía política rechaza el mecanismo de la economía política. Él demuestra que la desigualdad está asociada con niveles más bajos de los impuestos, mientras que niveles más bajos de imposición, en contra de las teorías, se asocian con un menor nivel de crecimiento económico [ 26 ]

El efecto del crecimiento sobre la desigualdad

El economista Xavier Sala-i-Martin sostiene que la globalización la desigualdad de ingresos está disminuyendo , [ 27 ] y el Banco Mundial sostiene que la rápida reducción de la pobreza en el mundo es en gran parte debido al crecimiento económico. [ 28 ] La disminución de la pobreza ha sido el más lento donde el desempeño del crecimiento ha sido el peor (es decir, en África). [ 29 ]

Finanzas y Crecimiento Económico

la literatura académica y las estrategias de gobierno sustanciales apoyar la hipótesis de crecimiento impulsado por la financiación, sobre la base de una primera observación hecha hace casi un siglo por Joseph Schumpeter, que los mercados financieros significativamente impulsar el crecimiento económico real y el desarrollo. Schumpeter afirmaba que las finanzas tuvo un impacto positivo sobre el crecimiento económico como consecuencia de sus efectos sobre el crecimiento de la productividad y el cambio tecnológico. [ 30 ] Ya en 1989, el Banco Mundial también hizo suya la opinión de que la profundización de los asuntos financieros para el crecimiento económico “mediante la mejora de la productividad de la inversión “. [ 31 ] Un número de estudios de caso en Asia y los países de África del Sur muestran el vínculo positivo entre el desarrollo de la intermediación financiera y el crecimiento económico. [ cita requerida ]

Instituciones y Crecimiento

Según Acemoglu , Johnson y Robinson , la correlación positiva entre ingresos altos y el clima frío es un subproducto de la historia. Los europeos adoptaron políticas de colonización muy diferentes en las diferentes colonias, con diferentes instituciones asociadas. En los lugares donde estos colonizadores enfrentaron altas tasas de mortalidad (por ejemplo, debido a la presencia de enfermedades tropicales), no pudieron establecerse permanentemente, y fueron por tanto, más propensos a establecer instituciones extractivas, que persistió después de la independencia, en los lugares donde podrían establecerse de forma permanente (por ejemplo, las de clima templado), se establecieron las instituciones con este objetivo en mente y modelado ellos después de aquellos en sus países de origen europeo. En el neo-“mejor Europas estas instituciones”, a su vez produce mejores resultados de desarrollo. Así, aunque otros economistas se centran en la identidad o el tipo de régimen jurídico de los colonizadores para explicar las instituciones, estos autores se fijan en las condiciones ambientales en las colonias para explicar las instituciones. Por ejemplo, las antiguas colonias han heredado los gobiernos corruptos y geo-político límites (fijados por los colonizadores) que no están colocadas correctamente sobre la ubicación geográfica de los diferentes grupos étnicos, la creación de las controversias y conflictos internos que a su vez obstaculizan el desarrollo. En otro ejemplo, las sociedades que surgieron en las colonias sin sólidos poblaciones nativas establecido con mayor claridad los derechos de propiedad e incentivos para la inversión a largo plazo que aquellos en los que las poblaciones nativas eran grandes. [ 32 ]

Calidad de vida

La felicidad se ha demostrado que aumenta con un mayor PIB per cápita, por lo menos hasta un nivel de $ 15,000 por persona. [ 33 ]

El crecimiento económico tiene el potencial indirecto para aliviar la pobreza, como resultado de un aumento simultáneo de las oportunidades de empleo y aumentar la productividad del trabajo . [ 34 ] Un estudio realizado por investigadores del Instituto de Desarrollo de Ultramar (ODI), de 24 países que el crecimiento experimentado encontró que en 18 casos, la pobreza se alivia. [ 34 ] Sin embargo, el empleo no es garantía de escapar de la pobreza , la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que hasta un 40% de los trabajadores pobres no ganan lo suficiente para mantener a sus familias por encima de los US $ 2 al día línea de pobreza . [ 34 ] Por ejemplo, en la India la mayoría de los pobres crónicos son los asalariados en el empleo formal, porque sus empleos son precarios y mal remunerados y no ofrecen la oportunidad de acumular riqueza para evitar riesgos. [ 34 ] Este parece ser el resultado de una relación negativa entre la creación de empleo y aumento de la productividad, cuando un incremento positivo simultánea se requiere para reducir la pobreza. De acuerdo con el UNRISD , la productividad del trabajo cada vez parece tener un impacto negativo en la creación de empleo: en la década de 1960, un aumento del 1% de la producción por trabajador se asoció con una reducción en el crecimiento del empleo del 0,07%, por la primera década de este siglo, la aumentar la productividad misma implica reducir el crecimiento del empleo de 0,54%. [ 34 ]

El aumento del empleo sin un aumento de la productividad conduce a un aumento en el número de “trabajadores pobres”, por lo que algunos expertos están promoviendo la creación de la “calidad” y “no” cantidad en las políticas del mercado de trabajo. [ 34 ] Este enfoque se poner de relieve cómo una mayor productividad ha contribuido a reducir la pobreza en Asia oriental , pero el impacto negativo está empezando a mostrar. [ 34 ] En Viet Nam , por ejemplo, el crecimiento del empleo se ha reducido mientras que el crecimiento de la productividad ha seguido. [ 34 ] Por otra parte, los aumentos de productividad no siempre da lugar a aumento de los salarios, como puede verse en la EE.UU. , donde la brecha entre la productividad y los salarios ha ido en aumento desde la década de 1980. [ 34 ] El estudio mostró que ODI otros sectores son tan importantes en la reducción del desempleo, como de fabricación . [ 34 ] El sector servicios es el más eficaz en la traducción de crecimiento de la productividad en el crecimiento del empleo. Agricultura establece una red de seguridad para el empleo y amortiguar los problemas económicos, cuando otros sectores están luchando. [ 34 ] Este estudio sugiere una comprensión más matizada de crecimiento económico y la calidad de vida y alivio de la pobreza.

Los efectos negativos del crecimiento económico

Una serie de argumentos críticos se han planteado en contra del crecimiento económico. [ 35 ]

Puede ser que el crecimiento económico mejora la calidad de vida hasta cierto punto, después de lo cual no mejora la calidad de vida, sino que obstruye la vida sostenible. [ 36 ] Históricamente, el crecimiento sostenido ha llegado a su límite (y se volvió hacia catastrófica baja), cuando las perturbaciones en el sistema ambiental durar lo suficiente para desestabilizar las bases de una cultura. [ 36 ]

Consumismo

El crecimiento puede llevar a consumo , fomentando la creación de lo que algunos consideran como necesidades artificiales: hacer que los consumidores Industrias para desarrollar nuevos gustos y preferencias para el crecimiento que se produzca. En consecuencia, “quiere que se crean, y los consumidores se han convertido en los siervos, en lugar de los maestros, de la economía.” [ 35 ]

Agotamiento de recursos

Muchas predicciones anteriores de agotamiento de los recursos, tales como Thomas Malthus 1798 ‘predicciones acerca de acercarse a las hambrunas en Europa, The Population Bomb (1968), [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Los límites del crecimiento (1972), [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] y la apuesta de Simon-Ehrlich (1980) [ 40 ] no se materializó ni ha disminuido la producción de la mayoría de recursos se produjo hasta el momento, una de las razones es que los avances en la tecnología y la ciencia han permitido que algunos recursos no disponibles anteriormente para ser producido. [ 40 ] En el caso de los recursos limitados de la tierra, el hambre fue relevado en primer lugar, la revolución en el transporte causados ​​por ferrocarriles y barcos de vapor, y más tarde por la Revolución Verde y los fertilizantes químicos, en especial el proceso de Haber para la síntesis de amoníaco. [ 41 ] [ 42 ] En el caso de los minerales, los grados inferiores de los recursos minerales se extraen, que requieren mayores insumos de capital y energía para la extracción y procesamiento. [ 43 ] Un ejemplo es el gas natural de otros de baja permeabilidad de la roca y pizarra, que puede ser desarrollado con mayores aportes de la mayor parte de la energía, de capital y materiales que la gasolina convencional en las décadas anteriores. Otro ejemplo es el petróleo y gas, que ha aumentando exponencialmente los costos a medida que aumenta la profundidad del agua.

Además, los límites físicos puede ser muy grande si se considera todos los minerales en el planeta Tierra o de todos los recursos posibles de colonización del espacio , tales como satélites de energía solar , la minería de asteroides , o una esfera de Dyson . El libro de Minería del cielo: Las riquezas no contada de los asteroides, cometas, planetas y proporciona un ejemplo alternativo de tales argumentos. Sin embargo, los críticos dicen que estas propuestas no tienen un plan realista de aplicación y que sufren de alta energía y el costo prohibitivo de capital.

El agotamiento y la disminución de la producción de recursos de edad puede ocurrir antes de los recursos de reposición se desarrollan. Esto es, en parte, la base lógica del Pico del Petróleo teoría, de la que el debate reciente sobre www.theoildrum.com [1] plantea la posibilidad de que el cenit del petróleo puede haber ocurrido.

De impacto ambiental

Algunos críticos argumentan que una visión estrecha del crecimiento económico, combinado con la globalización, está creando un escenario donde podemos ver un colapso sistémico de los recursos naturales del planeta nuestro. [ 44 ] Otros críticos se basan en la arqueología para citar ejemplos de culturas que la demanda han desaparecido debido a que creció más allá de la capacidad de sus ecosistemas para apoyarlos. [ 45 ] La preocupación por los posibles efectos negativos del crecimiento sobre el medio ambiente y la sociedad llevado a algunos a defender los niveles más bajos de crecimiento, de donde proviene la idea de un crecimiento rentable y de crecimiento , y partidos verdes , que sostienen que las economías son parte de una sociedad global y de una ecología global, y no puede superar a su crecimiento natural sin dañarlos.

científico canadiense, David Suzuki afirmó en la década de 1990 que la ecología sólo puede sostener típicamente cerca de 1,5 a 3% de crecimiento por año, y por lo tanto cualquier necesidad de una mayor rentabilidad de la agricultura o la silvicultura necesariamente canibalizar el capital natural del suelo o los bosques . [ cita requerida ] Algunos piensan que este argumento puede ser aplicada incluso a las economías más desarrolladas. [ cita requerida ]

Los más optimistas acerca de los impactos ambientales del crecimiento creo que, si bien localizados los efectos ambientales pueden ocurrir, los efectos ecológicos a gran escala son menores. El argumento según lo indicado por los comentaristas Julian Lincoln Simon afirma que si estos efectos ecológicos escala global existe, el ingenio humano va a encontrar formas de adaptarse a ellos. [ 46 ]

Crecimiento con Equidad

Si bien reconoce el papel central que el crecimiento económico puede desempeñar en el desarrollo humano , reducción de la pobreza y el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio , cada vez es ampliamente reconocido entre la comunidad de desarrollo que debe ser un esfuerzo especial para garantizar los sectores más pobres de la sociedad son capaces de participar en el crecimiento económico. [ 47 ] Por ejemplo, con baja desigualdad de un país con una tasa de crecimiento del 2% per cápita y el 40% de su población vive en la pobreza, puede reducir a la mitad la pobreza en diez años, pero un país con alta desigualdad tomar sería casi 60 años para alcanzar la misma reducción. [ 48 ] En las palabras del Secretario General de las Naciones Unidas , Ban Ki-Moon :

“Si bien el crecimiento económico es necesario, no es suficiente para el progreso en la reducción de la pobreza.” [ 47 ] Los investigadores del Instituto de Desarrollo de Ultramar compara situaciones como en Uganda, donde durante un período de crecimiento anual del 2,5% entre 2000 y 2003, el porcentaje de personas que viven en la pobreza aumentó en un 3,8%. [ 47 ] La ODI lo que destaca la necesidad de para garantizar la protección social se amplía para permitir el acceso universal y que las políticas se presentan para alentar al sector privado para crear nuevos puestos de trabajo mientras la economía crece (en comparación con el crecimiento sin empleo ) y tratar de contratar a personas pertenecientes a grupos desfavorecidos. [ 47 ]

Consecuencias del calentamiento global

ver Economía del calentamiento global Hasta el momento hay cerca de correlaciones entre crecimiento económico y las emisiones de dióxido de carbono a través de naciones, aunque también existe una divergencia considerable en la intensidad de carbono (emisiones de carbono por PIB). [ 49 ] El Informe Stern señala que la predicción de que “en la alternativa , las emisiones globales de costumbre será suficiente para impulsar las concentraciones de gases de efecto invernadero a más de 550 ppm de C O2e? en 2050 y más de 650–700ppm a finales de este siglo es resistente a una amplia gama de cambios en los supuestos del modelo “. El consenso científico es que el ecosistema planetario funcionamiento sin incurrir en riesgos peligrosos requiere una estabilización a 450–550ppm. [ 50 ]

Como consecuencia, el crecimiento orientado a los economistas ambientales proponen la intervención masiva del gobierno en cambiar las fuentes de producción de energía, favoreciendo la energía eólica, solar, hidroeléctrica y nuclear. Esto limitaría en gran medida el uso de combustibles fósiles ya sea a las necesidades de cocción interna (por ejemplo, para los quemadores de queroseno) o cuando la captura de carbono y la tecnología de almacenamiento puede ser rentable y confiable. [ 51 ] El Informe Stern , publicado por el Gobierno del Reino Unido en 2006 , llegó a la conclusión de que una inversión de 1% del PIB anual sería suficiente para evitar los peores efectos del cambio climático, y que de no hacerlo, podría correr el riesgo PIB mundial en un 20% inferior a lo que podría ser. Debido a la captura y almacenamiento de carbono es aún ampliamente probada, y su eficacia a largo plazo (como en la contención de dióxido de carbono “fugas”) desconocidos, y debido a los costos actuales de los combustibles alternativos estas respuestas en gran medida la política de apoyarse en la fe en el cambio tecnológico.

Por otra parte, Nigel Lawson, afirmó que las personas en cien años una vez sería “siete veces más bien como estamos hoy”, por lo que no es razonable imponer sacrificios a los “más pobres actual generación mucho”. [ 52 ]

Antes y después de la crisis financiera

Antes de la crisis financiera global el crecimiento de las economías es de 5,2% en 2007 y se reduce significativamente a 0,6% en 2009. Pronóstico para 2011 de crecimiento de las economías mundiales es sólo el 4,3% y que significa el crecimiento de las economías mundiales sigue siendo inferior al número antes de la crisis financiera.

El crecimiento en porcentaje20072008200920102011
Las economías globales5.23.00.6 4.24.3
Las economías avanzadas0.5−3.22.3
Economías emergentes y en desarrollo6.12.46.3

Prominentes economistas del crecimiento

Frank P. Ramsey Joseph Schumpeter Roy Harrod Evsey Domar Nicholas Kaldor Robert Solow Sir Arthur Lewis Paul Romer Robert Lucas, Jr. Robert J. Barro Xavier Sala-i-Martin Oded Galor Trevor Swan Daron Acemoglu

Economic growth. (2011, June 4). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 01:00, June 5, 2011, from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_growth&oldid=432585540

Crecimiento económico

El crecimiento económico es el aumento de la cantidad de trabajos que hay por metro cuadrado, la renta o el valor de bienes y servicios producidos por una economía. Habitualmente se mide en porcentaje de aumento del Producto Interno Bruto real, o PIB. El crecimiento económico así definido se ha considerado (históricamente) deseable, porque guarda una cierta relación con la cantidad de bienes materiales disponibles y por ende una cierta mejora del nivel de vida de las personas. Sin embargo, no son pocos los que comienzan a opinar que el crecimiento económico es una peligrosa arma de doble filo, ya que dado que mide el aumento en los bienes que produce una economía, por tanto también está relacionado con lo que se consume o, en otras palabras, gasta. La causa por la que según este razonamiento el crecimiento económico puede no ser realmente deseable, es que no todo lo que se gasta es renovable, como muchas materias primas o muchas reservas geológicas (carbón, petróleo, gas, etc).

El crecimiento suele calcularse en términos reales para excluir el efecto de la inflación sobre el precio de los bienes y servicios producidos. En economía, las expresiones “crecimiento económico” o “teoría del crecimiento económico” suelen referirse al crecimiento de potencial productivo, esto es: la producción en “pleno empleo”, más que al crecimiento de la demanda agregada.

En términos generales el crecimiento económico se refiere al incremento de ciertos indicadores, como la producción de bienes y servicios, el mayor consumo de energía, el ahorro, la inversión, una Balanza comercial favorable, el aumento de consumo de calorías per cápita, etc. El mejoramiento de éstos indicadores debería llevar teóricamente a un alza en los estándares de vida de la población.

Crecimiento económico. (2008, 30) de julio. Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 21:58, agosto 4, 2008 from http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crecimiento_econ%C3%B3mico&oldid=19116847.


Mis sitios nuevos:
Emprendedores
Politica de Privacidad