La Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe

Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe es una política de la De los Estados Unidos presentó el 2 de diciembre de 1823. Afirmó que los esfuerzos aún más por Europea países para colonizar la tierra o interferir con los estados en la Américas sería visto como actos de agresión que requieren la intervención de EE.UU. (sin embargo, el texto se refiere a toda la Hemisferio Occidental, Que en realidad incluye gran parte de Europa y África). La doctrina fue presentado por el Presidente Monroe cuando estaba enfurecido por las acciones que se ejecutan a su alrededor.[1] La Doctrina Monroe afirmó que la Américas no iban a ser más colonizados por países europeos, pero que Estados Unidos no interferiría con las colonias europeas, ni inmiscuirse en los asuntos internos de los países europeos. La doctrina fue publicado en un momento en que muchos América Latina países en el punto de convertirse en independiente de la Imperio Español. Los Estados Unidos, lo que refleja las preocupaciones planteadas por la Gran Bretaña, en última instancia, la esperanza de evitar que cualquier potencia europea hacerse cargo de las colonias de España.[2]

Los EE.UU. Presidente, James Monroe, Enunció por primera vez la doctrina en su séptima edición Estado de la Unión a Congreso. Se convirtió en un momento decisivo en la la política exterior de los Estados Unidos y uno de sus principios más antiguos, y sería invocado por muchos estadistas EE.UU. y varios presidentes de EE.UU., incluyendo Theodore Roosevelt, Calvin Coolidge, Herbert Hoover, John F. Kennedy, Ronald Reagan y otros.

Habría sido casi imposible para Monroe imaginar que su intención y su impacto se mantendrá con sólo variaciones menores durante casi dos siglos. Su principal objetivo era liberar a las colonias de reciente independencia de América Latina a partir de la intervención europea y el control (por lo tanto garantizar la seguridad nacional de EE.UU.). La doctrina que presentó el Nuevo Mundo y el Viejo Mundo se mantuviera esferas claramente separadas de influencia, ya que se compone de las naciones completamente separadas e independientes.

Antecedentes

Como el revolucionario Guerras Napoleónicas (1803–1815) terminó, Prusia, Austria y Rusia forman el Santa Alianza para defender la monarquía. En particular, la Santa Alianza autorizado incursiones militares para restablecer Borbón dominio sobre España y sus colonias, que se establece su independencia.[2]

Permitir a España para restablecer el control de sus antiguas colonias se han cortado la Gran Bretaña de su comercio lucrativo con la región. Por esa razón, de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña Ministro George Canning propuesta a la De los Estados Unidos que mutuamente declarar y hacer cumplir una política de separar el mundo nuevo del viejo. La De los Estados Unidos resistió una declaración conjunta por el recuerdo reciente de The Guerra de 1812, Que conduce a la declaración unilateral.

Sin embargo, la provocación inmediata fue la de Rusia Ucase de 1821[4] hacer valer los derechos a la del Noroeste y la prohibición de los buques rusos no se acercaran a la costa.[5][6] Efectos de la Doctrina Monroe Respuesta Internacional

Debido a que los EE.UU. carecía de una armada creíble y el ejército en el momento, la doctrina fue en gran medida caso omiso a nivel internacional.[3] Sin embargo, la doctrina se reunió con la aprobación tácita británico y la Royal Navy en su mayoría se aplica tácitamente, como parte de la más amplia Pax Britannica, Que hizo cumplir la neutralidad de los mares. Esto estaba en línea con la política británica de desarrollo liberalismo de libre comercio contra mercantilismo: la industria británica de rápido crecimiento fue siempre la búsqueda de salidas para sus productos manufacturados, y fueron los nuevos Estados independientes de América Latina para convertirse en colonias españolas, una vez más, el acceso británico a estos mercados serían cortados por la política mercantilista española.[7] La relación especial

La Doctrina Monroe fue como un precursor de la Relación Especial. Similar a la propuesta del Reino Unido a la De los Estados Unidos de un Liga de las Naciones casi 100 años después, la propuesta de Canning “inyectar ideas en la región de América toma de decisiones de tal manera que imperceptiblemente parecía ser una parte del propio Washington”.[8] América Latina reacciones en la década de 1820

La reacción en América Latina a la Doctrina Monroe fue sin lugar a dudas optimista. John Crow, autora de La epopeya de América Latina, Afirma, “[Simón] Bolívar sí mismo, aún en medio de su última campaña contra los españoles, Santander en Colombia, Rivadavia en Argentina, Victoria en México-Los líderes de la movimiento de emancipación en todas partes, recibió palabras de Monroe con el más sincero agradecimiento “.[9] Cuervo afirma que los líderes de América Latina eran realistas. Ellos sabían que el Presidente de los Estados Unidos ejercen muy poca energía en el tiempo, especialmente sin el respaldo de las fuerzas británicas. Además, se calculó que la Doctrina Monroe era impotente si estaba solo contra el Triple Alianza.[9] Si bien apreciado y elogiado su apoyo en el norte que sabía que su futuro de la independencia estaba en manos de los poderosos de Gran Bretaña. En 1826, Bolívar pidió a su Congreso de Panamá de acoger la primera “Pan-American”Reunión. A los ojos de Bolívar y sus hombres, la Doctrina Monroe se convirtió en nada más que una herramienta de la política nacional. Según Cuervo, “No estaba destinado a ser, y nunca fue la intención de ser una carta para la acción hemisférica concertada”.[9]

Durante la primera mitad del siglo XIX, era la preocupación de Gran Bretaña a ejercer su poder sobre el resto del mundo que la llevaron a decidir apoyar la Doctrina Monroe. En ese momento, América del Sur en su conjunto constituye un mercado mucho más grande para los productos británicos de los Estados Unidos. Cuervo afirma que fue en última instancia, el apoyo de Gran Bretaña, no la Doctrina Monroe, que protege la soberanía de las naciones de reciente independencia de América Latina.[9] Post-Bolívar

En 1836, el gobierno de Estados Unidos se opuso a la alianza de Gran Bretaña con la recién creada República de Texas en el principio de la Doctrina Monroe. El 2 de diciembre de 1845, presidente de EE.UU. James Polk anunció a Congreso que el principio de la Doctrina Monroe debe ser de estricta aplicación y que los Estados Unidos debe expandir agresivamente en Occidente, a menudo llamada Destino Manifiesto.

En 1842, el presidente de EE.UU. John Tyler aplicado la Doctrina Monroe a Hawai, dijo que Gran Bretaña no interferir allí, y comenzó el proceso de anexión Hawaii a los Estados Unidos.

En 1852, algunos políticos utilizan el principio de la Doctrina Monroe para defender con fuerza la eliminación de los españoles de Cuba. En 1898, después de la Guerra Española-Americana, los Estados Unidos obtuvo Puerto Rico y Filipinas de España y comenzó la ocupación de Cuba, que duró hasta 1902.

La doctrina de los autores, sobre todo al futuro presidente y entonces secretario de estado John Quincy Adams, Lo vieron como una proclamación de los Estados Unidos de la oposición moral a colonialismo, Pero posteriormente ha sido re-interpretadas y aplicadas en una variedad de casos. Presidente Theodore Roosevelt afirmó el derecho de los Estados Unidos a intervenir para estabilizar los asuntos económicos de las naciones pequeñas en el Caribe y América Central, si no podían pagar sus deudas internacionales. Esta interpretación, la intención de impedir la intervención de las potencias europeas que habían prestado dinero a esos países, que se ha denominado el Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe.[10]

En 1863, las fuerzas francesas en virtud de Napoleón III invadieron y conquistaron México, dando al país a nacido en Austria El emperador Maximiliano. Estadounidenses proclamó esto como una violación de “La Doctrina”, pero no pudieron intervenir debido a la Guerra Civil Americana. Esto marcó la primera vez que la Doctrina Monroe fue ampliamente mencionado como “Doctrina”. Después de la guerra civil llegó a su fin, los EE.UU. trajo las tropas hasta el río Bravo con la esperanza de presionar al gobierno francés para poner fin a su ocupación. Los nacionalistas mexicanos finalmente capturado el emperador y lo ejecutaron, reafirmando la independencia de México.

En la década de 1870 el presidente, Ulysses S. Grant y su Secretario de Estado Hamilton Fish tratado de sustituir la influencia europea en América Latina con la de los Estados Unidos. Parte de sus esfuerzos por participar en expansión de la Doctrina Monroe al afirmar que “en lo sucesivo, ningún territorio en este continente [refiriéndose a Centroamérica y América del Sur], se considerará como objeto de transferencia a una potencia europea”.[11]

1895 vio la erupción del Venezuela crisis de 1895, “Uno de los episodios más trascendentales en la historia de las relaciones anglo-americana en general y de las rivalidades anglo-estadounidense en América Latina en particular.”[12] Venezuela trató de involucrar a los EE.UU. en una disputa territorial con Gran Bretaña sobre Guayana Esequiba, Y contrató al ex embajador de EE.UU. William L. Scruggs para argumentar que el comportamiento británico sobre la cuestión violó la Doctrina Monroe. Presidente Grover Cleveland a través de su Secretario de Estado, Richard Olney citó la doctrina en 1895, amenazando con tomar medidas fuertes contra el Reino Unido si los británicos no arbitrar sus controversia con Venezuela. En un 20 de julio 1895 en cuenta a Gran Bretaña, Olney dijo: “Los Estados Unidos son prácticamente soberanos en este continente, y su mandato es ley en los asuntos a los que se limita su interposición.”[13] Primer ministro británico, Lord Salisbury se ofendió fuerte a la lengua de América. Los Estados Unidos se opusieron a una propuesta británica para una reunión conjunta para aclarar el alcance de la Doctrina Monroe. El historiador George Herrera escribió que, al no seguir el tema más a los británicos “, admitió tácitamente la definición de EE.UU. de la Doctrina Monroe y su hegemonía en el hemisferio.”[14]

La Doctrina Drago se anunció el 29 de diciembre de 1902 por el Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Luis María Drago. Drago se establece la política que ninguna potencia europea podría utilizar la fuerza contra una nación americana para recoger la deuda. El presidente Theodore Roosevelt rechazó esto como una extensión de la Doctrina Monroe, que se declara “Nosotros no garantiza ningún tipo de estado en contra de la pena si se conduce mal en sí”.[15]

En el Crisis de los Misiles de Cuba de 1962, el presidente John F. Kennedy citó la Doctrina Monroe como una base para Estados Unidos “ojo a ojo” confrontación con la Unión Soviética que se había embarcado en una campaña provocativa para instalar misiles balísticos en territorio cubano.[16] La “Big Sister”

La “Big Sister” La política era una extensión de la doctrina Monroe formulada por James G. Blaine en la década de 1880 que tuvo como objetivo reunir a las naciones de América Latina tras el liderazgo de EE.UU. y para abrir sus mercados a los comerciantes EE.UU.. Blaine se desempeñó como Secretario de Estado en 1881 en el gabinete del Presidente James A. Garfield y nuevamente desde 1889 hasta 1892 en el gabinete del Presidente Benjamin Harrison. Como parte de la política, Blaine organizado y llevado a la Primera Conferencia Internacional de Estados Americanos en el año 1889.[17] El “Corolario Roosevelt” Artículo principal: Corolario de Roosevelt

Como los Estados Unidos surgió como una superpotencia mundial, la Doctrina Monroe llegó a definir un ámbito reconocido de control que pocos se atrevían a desafiar.[3] Antes de convertirse en presidente, Theodore Roosevelt había proclamado el fundamento de la Doctrina Monroe en el apoyo a la intervención en la colonia española de Cuba en 1898. Después se convirtió en presidente, y después de la Venezuela crisis de 1902–1903, Agregó el Roosevelt Corolario de Roosevelt a la Doctrina Monroe en 1904. Este corolario afirma el derecho de los Estados Unidos a intervenir en América Latina en los casos de “delito flagrante y crónica de una nación de América Latina”.[18]

La Corolario de Roosevelt a la Doctrina Monroe fue invocado para intervenir militarmente en América Latina para detener la propagación de la influencia europea.[18]

La Corolario de Roosevelt fue la enmienda más significativa a la doctrina original y se opone ampliamente por los críticos, que argumentan que la Doctrina Monroe fue originalmente concebido para detener la influencia europea en las Américas.[3] Esta enmienda se diseñó para impedir la violación de la doctrina de las potencias europeas que en última instancia, sostienen que las naciones independientes “mala gestión ni de rebeldía”.[3]

Los críticos, sin embargo, argumentó que el Corolario limitó a afirmar la dominación de EE.UU. en esa área, fundamentalmente haciendo que un policía “hemisférica.[19] Es difícil argumentar que las Américas no son del todo una esfera Estados Unidos de influencia, con la excepción evidente de Cuba y Venezuela.[3] El Memorándum Clark

En 1928, el Clark Memorando fue puesto en libertad, concluyendo que los Estados Unidos no necesita invocar la Doctrina Monroe como una defensa de sus intervenciones en América Latina. El Memorando argumentó que Estados Unidos tenía una evidente derecho de legítima defensa, y que esto era todo lo que se necesitaba para justificar ciertas acciones. La política fue anunciada al público en 1930.

En 1954, el Secretario de Estado John Foster Dulles invocó la Doctrina Monroe en la Décima Conferencia Panamericana, Denunciando la intervención del comunismo soviético en Guatemala. Esto fue utilizada para justificar Operación PBSUCCESS. Presidente de EE.UU. John F. Kennedy dijo en una conferencia de prensa 29 de agosto 1962:

La Doctrina Monroe significa lo que ha significado desde que el presidente Monroe y John Quincy Adams lo enunciado, y que es que se opondría a una potencia extranjera se extiende a su alcance para el Hemisferio Occidental [sic], y por eso nos oponemos a lo que está sucediendo en Cuba hoy en día. Es por eso que nos han cortado nuestro comercio. Es por eso que trabajamos en el OEA y de otras maneras de aislar la amenaza comunista en Cuba. Por eso vamos a seguir dando una buena parte de nuestro esfuerzo y atención.[20]

La Guerra Fría

Durante el La Guerra Fría, La Doctrina Monroe fue aplicado a América Latina por los artífices de la política exterior de EE.UU..[21] Cuando el Revolución Cubana estableció un gobierno socialista con vínculos con la Unión Soviética, después de tratar de establecer relaciones fructíferas con los EE.UU., se argumentó que el espíritu de la Doctrina Monroe debe ser invocado de nuevo, esta vez para evitar la propagación ulterior de respaldado por los soviéticos el comunismo en América Latina.[22] Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos lo que a menudo proporcionan la inteligencia y la ayuda militar a América del Sur y los gobiernos de América que se exige o parecía estar amenazada por la subversión comunista. Esto, a su vez, dio lugar a cierta controversia interna dentro de los Estados Unidos, especialmente entre algunos miembros de la izquierda que argumenta que la amenaza comunista y la influencia soviética en América Latina fue muy exagerada.

El debate sobre este nuevo espíritu de la Doctrina Monroe llegó a un punto en la década de 1980, como parte de la Asunto Irán-Contra. Entre otras cosas, se reveló que los EE.UU. Agencia Central de Inteligencia había sido encubierta de formación “Contra”Guerrilleros en Honduras en un intento por desestabilizar y derrocar al Sandinista gobierno revolucionario de Nicaragua y de su Presidente, Daniel Ortega. Director de la CIA Robert Gates, defendió vigorosamente la operación de Contra, con el argumento de que evitar la intervención de EE.UU. en Nicaragua sería “totalmente a abandonar la doctrina Monroe”.[cita requerida] En un caso presentado ante la Corte Internacional de Justicia de Nicaragua, sin embargo, el tribunal falló que Estados Unidos había ejercido el “uso ilegal de la fuerza.” Los EE.UU. ignoró el veredicto. La Carter y Reagan las administraciones se ven envueltos en el La guerra civil salvadoreña, De nuevo citando la Doctrina Monroe como justificación. El conflicto se caracterizó por las grandes violaciones de la escala de los derechos humanos y el asesinato en 1980 del arzobispo Óscar Romero por escuadrones de la muerte de derecha.[23] La Doctrina Monroe fue citado también en la intervención de EE.UU. en Guatemala y la invasión de Granada. Los críticos de la ayuda de la administración Reagan para Gran Bretaña en el Guerra de las Malvinas acusación de que los EE.UU. ignoran la Doctrina Monroe en esa instancia.[cita requerida] Críticas

Los críticos de la Doctrina Monroe, como Noam Chomsky,[24] argumentan que en la práctica la Doctrina Monroe ha funcionado como una declaración de la hegemonía y un derecho de intervención unilateral en los Américas: Una esfera de influencia “para salir de América para los americanos” que se fortalecen con el Corolario Roosevelt. Chomsky apunta a la labor de filibusteros, Sobre todo William Walker, Que trató de conquistar y países diferentes en el anexo América Latina.[25]

Muchos movimientos populares de América Latina han llegado a resentir la “Doctrina Monroe”, que ha sido resumida hay en la frase: “América para los americanos”Verdaderos objetivos. Doctrina Monroe, y la sinceridad de sus objetivos proclamados, se han cuestionado en América Latina[cita requerida], Especialmente después de la guerra entre el Reino Unido y Argentina en 1982 cuando el país sudamericano no ha recibido ninguna ayuda de los Estados Unidos.

El cuestionamiento de la doctrina Monroe también ha cobrado impulso en el contexto de la disputa la legitimidad EE.UU. en todo el mundo geopolítico, en particular con la crisis financiera de finales de los años 2000 y la critica Operación Libertad Duradera - Afganistán. Esta pérdida general de alcanzar la legitimidad y la política Daniel Drezner ha sostenido podría ser un factor decisivo en la facilitación de la aparición de BRIC países [26], De los cuales Brasil fácilmente pueden llegar a aprovechar el resentimiento general contra la Doctrina Monroe en América Latina. El contendiente de la influencia de EE.UU. sobre geopolítica de América Latina ha sido considerada como parte del concepto de un “Nuevo Nuevo Orden Mundial”, es decir, el aumento inevitable del multilateralismo en las relaciones internacionales concordantemente a una disputa legitimidad EE.UU.. En un ensayo publicado por Relaciones E-Internacional [27] Idriss Aberkane ha llegado a comparar la participación de EE.UU. en Afganistán a la invasión francesa de Rusia y la impugnación de la Doctrina Monroe en América del Sur a un contemporáneo levantamiento español bajo la autoridad de Napoleón.

“ Richard Francis Burton escribió “La Tierra cambia sus polos” [28] y el siglo 21 de la geopolítica Pan-americanos estará marcado por un cambio de la polaridad de la intensidad de que es sobre todo se decidirá en Asia Central. Cuando un imperio se pone en desventaja a toda la frustración que ha acumulado en su periferia y en nombre de los vasallos se expande como un gas y rompe todas las válvulas. La doctrina Monroe ha producido esta situación y es para centrar su atención en el Gran Juego que los EE.UU. han perdido la mayoría de sostener políticas de América Latina. Hay alianzas económicas y estratégicas nunca han sido más pronunciado para la liquidación de la Doctrina Monroe, desde el “giro a la izquierda” a la “Marea rosa”; Argentina, Brasil y Bolivia han mostrado un despliegue sin precedentes de unidad política y económica hacia la soberanía de América. - I.J. Aberkane - marzo 2011

Monroe Doctrine. (2011, May 25). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 20:14, May 28, 2011, from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monroe_Doctrine&oldid=430876633

Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe sintetizada en la frase “América para los americanos”, fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823. Dirigida principalmente a las potencias europeas con la intención de que los Estados Unidos no tolerarían ninguna interferencia o intromisión de las potencias europeas en América.

La frase toma su sentido dentro del proceso de imperialismo y colonialismo en el que se habían embarcado las potencias económicas de esos años. Se presentó como defensa de los procesos de independencia de los países sudamericanos. Sin embargo, se produjeron igualmente intervenciones europeas en asuntos americanos como por ejemplo la ocupación española de la República Dominicana entre 1861 y 1865, el bloqueo de barcos franceses a los puertos argentinos entre 1839 y 1840, el establecimiento de Inglaterra en la costa de la Mosquitia, en Nicaragua.

La doctrina fue presentada por el presidente James Monroe durante su séptimo discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión. Fue tomado inicialmente con dudas y posteriormente con entusiasmo. Fue un momento definitorio en la política exterior de los Estados Unidos. La doctrina fue concebida por sus autores, especialmente John Quincy Adams, como una proclamación de los Estados Unidos de su oposición al colonialismo, pero ha sido posteriormente reinterpretada de diversas maneras.

Al comienzo del siglo XX Estados Unidos afirmó su destino manifiesto y el presidente Theodore Roosevelt emitió el Corolario de 1904 (Corolario Roosevelt) afirmando que, si un país americano situado bajo la influencia de los EE.UU. amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país “desquiciado” para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas. Este corolario supuso, en realidad, una carta blanca para la intervención de Estados Unidos en América Latina y el Caribe.

Doctrina Monroe. (2008, 30) de julio. Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 01:06, agosto 3, 2008 from http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Doctrina_Monroe&oldid=19120820.


Mis sitios nuevos:
Emprendedores
Politica de Privacidad