La Primera Expresion De Un Mundo Globalizado

La Primera Expresion De Un Mundo Globalizado

Globalización

Globalización (O la globalización) Describe el proceso por el cual las economías regionales, las sociedades y culturas se han integrado a través de la comunicación, el transporte y el comercio. El término se asocia más estrechamente con el término la globalización económica: La integración de las economías nacionales en la economía internacional a través de el comercio, la inversión extranjera directa, los flujos de capital, la migración, La propagación de tecnología, Y militares presencia.[1] Sin embargo, la globalización es generalmente reconocido como impulsado por una combinación de factores económicos, tecnológicos, socioculturales, políticos y biológicos.[2] El término también puede referirse a la circulación transnacional de ideas, lenguas, o la cultura popular a través de aculturación. Un aspecto del mundo que ha pasado por el proceso puede decirse que globalizado.

En este punto de vista, un enfoque alternativo subraya cómo la globalización ha disminuido en los contactos inter-culturales al tiempo que aumenta la posibilidad de un conflicto internacional e intra-nacional.

Definiciones

De acuerdo con la Diccionario Inglés de Oxford, La palabra “globalización” fue empleado por primera vez en una publicación titulada Hacia una Nueva Educación en 1950, para referirse a una visión holística de la experiencia humana en la educación.[4] Una primera descripción de la globalización fue escrito por el fundador de la Estudiantes de la Biblia movimiento Charles Taze Russell que acuñó ‘gigantes corporativos “el término en 1897,[5] aunque no fue hasta la década de 1960 que el término comenzó a ser ampliamente utilizado por los economistas y otros científicos sociales. El término ha alcanzado desde entonces, su uso generalizado en la gran prensa de la segunda mitad de la década de 1980. Desde su creación, el concepto de globalización ha inspirado numerosas definiciones e interpretaciones, con antecedentes que datan de los grandes movimientos del comercio y el imperio a través de Asia y el Océano Índico desde el siglo 15.[6]

Las Naciones Unidas CESPAO dice que la globalización “es un término ampliamente utilizado que puede ser definida de varias maneras diferentes. Cuando se usa en un contexto económico, se refiere a la reducción y eliminación de barreras entre las fronteras nacionales con el fin de facilitar el flujo de bienes, capitales, servicios y mano de obra … aunque sigue habiendo considerables obstáculos para el flujo de trabajo … La globalización no es un fenómeno nuevo. Comenzó a finales del siglo XIX, pero se redujo durante el período comprendido entre el inicio de la Primera Guerra Mundial hasta el tercer cuarto del siglo XX. Esta disminución puede atribuirse a las políticas aislacionistas perseguido por varios países con el fin de proteger sus respectivas industrias … Sin embargo, el ritmo de la globalización aumentado rápidamente durante el cuarto trimestre de del siglo XX … “[7] HSBC, El mayor banco del mundo, opera en todo el mundo.[8][9] Aquí se muestra el HSBC Global Technology Centre en Pune, La India, que desarrolla software para todo el grupo HSBC.[10]

Tom G. Palmer de la Cato Institute define la globalización como “la disminución o eliminación de las restricciones impuestas el estado de los intercambios a través de fronteras y el sistema mundial cada vez más integrado y complejo de producción e intercambio que ha surgido como consecuencia de ello.”[11]

Thomas L. Friedman ha examinado el impacto de la “Aplanamiento” del mundo, y sostiene que comercio globalizado, externalización, suministro en cadena, Y las fuerzas políticas han cambiado el mundo de forma permanente, tanto para bien o para mal. También sostiene que el ritmo de la globalización se está acelerando y seguirá teniendo un creciente impacto en la organización empresarial y la práctica.[12]

Por último, Takis Fotopoulos argumenta que la globalización es el resultado de las tendencias sistémicas manifestando dinámico crecimiento de vida o muerte la economía de mercado, a raíz de la rápida expansión de las empresas transnacionales. Debido a que estas tendencias no se han compensado eficazmente por el contra-tendencias que podrían haber emanado de la acción sindical y otras formas de actividad política, el resultado ha sido la globalización. Este es un fenómeno multifacético e irreversible en el sistema de la economía de mercado y se expresa como: la globalización económica, a saber, la apertura y la desregulación de los productos básicos, el capital y los mercados de trabajo que llevó a la actual forma de neoliberal la globalización, la globalización política, es decir, el surgimiento de una elite transnacional y la eliminación gradual del todopoderoso estado-nación del período estatista, la globalización cultural, es decir, la homogeneización en todo el mundo de la cultura, la globalización ideológica, la globalización tecnológica, la globalización social.[13] Efectos resumen

La globalización tiene varios aspectos que afectan al mundo de diferentes maneras

Industrial - Surgimiento de los mercados de la producción mundial y un mayor acceso a una gama de productos extranjeros para los consumidores y empresas. En particular, el movimiento de materiales y mercancías entre y dentro de las fronteras nacionales. El comercio internacional de productos manufacturados ha aumentado más de 100 veces (de 95 mil millones dólares a $ 12 billones de dólares) desde 1955.[14] El comercio de China con África aumentó siete veces durante 2000–07 solo.[15][16]

Financiero - Surgimiento de mercados financieros en todo el mundo y un mejor acceso al financiamiento externo para los prestatarios. En la primera parte del siglo 21 más de $ 1.5 billones de dólares en monedas nacionales se negocia diariamente para apoyar los niveles de expansión del comercio y la inversión.[17]

A partir de 2005–2007, el Puerto de Shanghai ostenta el título como el el puerto más activo del mundo.[18][19][20]

Económico - Realización de un mercado común mundial, basado en la libertad de intercambio de bienes y capitales.[21]

Casi todos los notables de todo el mundo TI las empresas tienen una presencia en la India. Cuatro indios se encontraban entre los mejores del mundo más rico 10 en 2008, Por un valor total de $ 160 mil millones.[22] En 2007, China tenía 415 mil millonarios y la India 123.000.[23]

Mercado de Trabajo- La competencia en un mercado laboral global. En el pasado, el destino económico de los trabajadores estaba atado a la suerte de las economías nacionales. Con el advenimiento de la era de la información y las mejoras en la comunicación, esto ya no es el caso. Debido a que los trabajadores compiten en un mercado global, los salarios son menos dependientes del éxito o el fracaso de las economías individuales. Esto ha tenido un efecto importante sobre los salarios y la distribución del ingreso.[24]

Políticos - Algunos utilizan la “globalización” en el sentido de la creación de un gobierno mundial que regula las relaciones entre los gobiernos y las garantías de los derechos derivados de la globalización social y económica.[25] Políticamente, los Estados Unidos ha gozado de una posición de poder entre las potencias mundiales, en parte debido a su economía fuerte y rico. Con la influencia de la globalización y con la ayuda de la economía de los propios Estados Unidos, la República Popular de China ha experimentado un enorme crecimiento en la última década. Si China sigue creciendo a la tasa prevista por las tendencias, entonces es muy probable que en los próximos veinte años, habrá una redistribución importante de poder entre los líderes mundiales. China tendrá suficiente riqueza, la industria y la tecnología para competir con los Estados Unidos para el puesto de primera potencia mundial.[26]

Entre los efectos políticos algunos estudiosos también el nombre de la transformación de la soberanía. En su opinión, ‘la globalización contribuye al cambio y la reducción de la nomenclatura y el alcance de los poderes del Estado soberano, y además se trata de un proceso bilateral: por un lado, los factores que están reforzando bastante socavar los países de la soberanía, por el otro - mayoría de los estados de manera voluntaria y deliberadamente limitar el alcance de “su soberanía.[27]

Informativo - Aumento de los flujos de información entre lugares geográficamente remotos. Podría decirse que este es un cambio tecnológico con la llegada de comunicaciones por fibra óptica, satélites, y la mayor disponibilidad de teléfono y Internet.

Idioma - La lengua materna más hablada es Mandarín (845 millones de hablantes), seguido de Español (329 millones de hablantes) y Inglés (328 millones de hablantes).[28] Sin embargo, el segundo idioma más popular es, sin duda, Inglés, la “lengua franca”De la globalización:

Alrededor del 35% de los correos del mundo, télex, y los cables están en Inglés.

Aproximadamente el 40% de los programas de radio del mundo están en Inglés.

Inglés es el idioma dominante en Internet.[29]

Competencia - La supervivencia en el mercado global de negocios nuevas llamadas para una mayor productividad y una mayor competencia. Debido a convertirse en el mercado en todo el mundo, las empresas en varias industrias tienen que mejorar sus productos y tecnología de uso hábil para hacer frente a una mayor competencia.[30]

Ecológica - El advenimiento de los desafíos ambientales mundiales que podrían ser resueltos con la cooperación internacional, tales como el cambio climático, El agua transfronterizos y la contaminación atmosférica, la sobrepesca de los océanos, y la propagación de especies invasoras. Dado que muchas fábricas se construyen en los países en desarrollo con menos regulación medioambiental, la globalización y el libre comercio puede aumentar la contaminación y el impacto sobre los valiosos recursos de agua dulce (Hoekstra y Chapagain 2008).[31] Por otro lado, el desarrollo económico históricamente necesario un “sucio” etapa industrial, y se argumenta que los países en desarrollo no deberían, a través de la regulación, se prohíbe a aumentar su nivel de vida.

Londres es una ciudad de gran diversidad. A partir de 2008, las estimaciones que se publicaron declaró que aproximadamente el 30% de Londres’S la población total era de un grupo étnico minoritario. Las últimas cifras oficiales muestran que en 2008, 590.000 personas llegaron a vivir en el Reino Unido, mientras que 427.000 izquierda, lo que significa que la inmigración neta fue de 163.000.[32]

Cultural - El crecimiento de los contactos interculturales; aparición de nuevas categorías de conciencia y las identidades que encarna la difusión cultural, el deseo de aumentar su nivel de vida y disfrutar de los productos extranjeros y las ideas, adoptar nuevas tecnologías y prácticas, y participar en una “cultura mundial”.[33] Algunos se quejan de la resultante consumismo y la pérdida de las lenguas. Véase también Transformación de la cultura.

Difusión de multiculturalismoY mejor acceso individual a la diversidad cultural (Por ejemplo, a través de la exportación de Hollywood). Algunos consideran como “importados” la cultura de un peligro, ya que puede suplantar a la cultura local, causando la reducción en la diversidad o incluso asimilación. Otros consideran que el multiculturalismo para promover la paz y el entendimiento entre las personas. Una tercera posición que ganó popularidad es la noción de que el multiculturalismo a una nueva forma de monocultivo en el que no existen diferencias y los cambios de todas las personas entre diferentes estilos de vida en términos de música, ropa y otros aspectos, una vez más firmemente unidos a una sola cultura. Así, la asimilación cultural no sólo como se menciona más arriba, pero la destrucción de la cultura tal como la conocemos hoy en día.[34][35] En realidad, como sucede en países como el Reino Unido, Canadá, Australia o Nueva Zelanda, la gente que siempre ha vivido en sus países de origen mantener sus culturas sin sentirse obligado por ninguna razón para aceptar otro, y estamos orgullosos de él, incluso cuando están aceptadora de los inmigrantes, mientras que las personas que son recién llegados simplemente mantener su propia cultura o parte de ella a pesar de una cierta cantidad mínima de asimilación, a pesar de los aspectos de su cultura menudo se convierten en una curiosidad y un aspecto cotidiano de la vida de la gente de los países de acogida.

Gran internacionales de viaje y el turismo. La OMS calcula que hasta 500.000 personas en los aviones en un momento dado.[cita requerida][36] En 2008, había más de 922 millones de llegadas de turistas internacionales, con un crecimiento del 1,9% en comparación con 2007.[37]

Mayor inmigración,[38] incluyendo inmigración ilegal.[39] La OIM estima que hay más de 200 millones de migrantes en todo el mundo de hoy.[40] Recientemente los datos disponibles muestran que remesas los flujos a los países en desarrollo alcanzó 328 mil millones dólares en 2008.[41]

Propagación de los productos de consumo local (por ejemplo, alimentos) a otros países (a menudo adaptados a su cultura).

En todo el mundo las modas y la cultura popular, tales como Pokémon, Sudoku, Numa Numa, Origami, Ídolo de la serie, You Tube, Orkut, Facebook, Y My Space?, Accesible sólo a aquellos que tienen Internet o televisión, dejando de lado una parte importante de la población de la Tierra.

La construcción de hoteles continental es una de las principales consecuencias del proceso de globalización en la afiliación con el turismo y de viaje la industria, Dariush Grand Hotel, Kish, Irán

eventos deportivos en todo el mundo como FIFA Copa del Mundo y el Juegos Olímpicos.

La incorporación de las empresas multinacionales en los nuevos medios. En cuanto a los patrocinadores de la All Blacks- equipo de rugby, Adidas ha creado un sitio web paralelo con un partido de rugby descargables interactivas para sus aficionados para jugar y competir.[42]

Sociales - El desarrollo del sistema de organizaciones no gubernamentales como agentes principales de la política pública mundial, incluida la ayuda humanitaria y los esfuerzos de desarrollo.[43]

Técnico

Desarrollo de un Sistema Mundial de Información, infraestructura global de telecomunicaciones y un mayor flujo transfronterizo de datos, utilizando tecnologías como el Internet, satélites de comunicaciones, cable submarino de fibra óptica, Y teléfonos inalámbricos

Aumento en el número de normas que se aplican a nivel mundial, por ejemplo, las leyes de derechos de autor, patentes y los acuerdos de comercio mundial. Ético / Jurídico

La creación de la corte penal internacional y los movimientos internacionales de la justicia.

Delito de importación y la sensibilización de los esfuerzos mundiales de lucha contra el crimen y la cooperación.

La aparición de derecho administrativo global.

Religiosos

La difusión y las interrelaciones cada vez mayor de diversos grupos religiosos, ideas y prácticas y sus ideas sobre los significados y valores de los espacios en particular.[44]

Efectos culturales La globalización ha influido en el uso del lenguaje en todo el mundo. Esta calle en Hong Kong, una ex colonia británica, muestra varios signos, algunos de los cuales incorporan tanto en chino como Inglés británico. Japonés McDonald’s comida rápida como prueba de la globalización corporativa y la integración de los mismos en las diferentes culturas.

“Cultura” se define como los patrones de la actividad humana y los símbolos que dan significado estas actividades. De acuerdo a las nociones prevalecientes, la globalización ha ‘unido a’ las diferentes culturas y los convirtió en algo diferente.[45] La opinión dominante subraya que la globalización debe ser distinguirse de americanización

Este enfoque ha sido utilizado desde la década de 1980 para ocultar el carácter unidireccional, de arriba hacia abajo de la globalización liderada por Estados Unidos, ya que estaba siendo implacablemente impuesto sobre el resto del mundo. Recientemente, esta visión ha sido cuestionada por destacar patrón de irradiación de la globalización como en gran parte derivados de las decisiones que se tomó en Washington, DC, en particular en las esferas económica y cultural.[46]

la cultura culinaria se ha convertido en ampliamente globalizado. Por ejemplo, fideos japoneses, albóndigas suecas, Curry de la India y queso francés se han hecho populares fuera de sus países de origen. Dos empresas americanas, McDonald’s y Starbucks, Se cita a menudo como ejemplos de la globalización, con más de 31.000 y 18.000 lugares de explotación, respectivamente, en todo el mundo.

Otra práctica común que conlleva la globalización es el uso de los caracteres chinos en tatuajes. Estos tatuajes son populares entre los jóvenes de hoy a pesar de la falta de aceptación social de los tatuajes en China.[47] Además, hay una falta de comprensión en el sentido de los caracteres chinos que recibe la gente,[48] haciendo de este un ejemplo de apropiación cultural.

Internet rompe fronteras culturales en todo el mundo al permitir la comunicación fácil, casi instantánea entre las personas en cualquier lugar en una variedad de formas y medios digitales. La Internet está asociado con el proceso de la globalización cultural, ya que permite la interacción y la comunicación entre las personas con estilos de vida muy diferentes y de culturas muy diferentes. sitios web para compartir fotos permiten la interacción, aun cuando el idioma de otro modo sería una barrera. efecto democratizador de las comunicaciones

Intercambio de información a través de Internet está jugando un papel importante en la democratización de muchos países.[49]

Virtualización de las industrias desde los albores de comercio electrónico ha transferido el poder para el comprador, y el mismo efecto que ha hecho la transición a los sistemas de votación por el efecto groupin de los medios de comunicación social. La liberalización económica Para más información: Neoliberalismo

Según Jagdish Bhagwati, ex asesor de la ONU sobre la globalización, aunque hay problemas evidentes con el desarrollo excesivamente rápido, la globalización es una fuerza muy positiva que eleva los países de la pobreza. Según él, se produce un círculo virtuoso económico asociado con el crecimiento económico más rápido.[50]

Los trabajadores de los países en desarrollo tienen más opciones profesionales que nunca antes. Los trabajadores educados en los países en desarrollo puedan competir en el mercado de trabajo global de empleos bien remunerados. Los trabajadores de producción en los países en desarrollo no sólo son capaces de competir, que tienen una gran ventaja sobre sus homólogos en el mundo industrializado.[51] Esto se traduce en mayores oportunidades. Los trabajadores tienen la opción de emigrar y en empleos en los países industriales o quedarse en casa para trabajar en industrias subcontratadas. Además, la economía mundial ofrece un mercado para los productos de la industria artesanal, proporcionando más oportunidades.[50]

La globalización ha generado una significativa oposición internacional sobre las preocupaciones que ha aumentado la desigualdad y la degradación del medio ambiente.[52] En el Medio oeste de Estados Unidos, La globalización ha comido en su ventaja competitiva en la industria y la agricultura, Reduciendo el calidad de vida.[53]

Algunos también consideran que el efecto de la globalización en la cultura como una preocupación en aumento. Junto con la mundialización de las economías y el comercio, la cultura está siendo importados y exportados, así. La preocupación es que el más fuerte, Los países más grandes como el De los Estados Unidos, Puede invadido las culturas de otros países, más pequeños, lo que produce las costumbres y valores desvaneciendo. Este proceso también se refiere a veces como Americanización o McDonaldización. [54] Puestos de trabajo La desigualdad de ingresos

La globalización del mercado de trabajo ha tenido consecuencias negativas en los países desarrollados. “Mente trabajadores” (ingenieros, abogados, científicos, profesores, ejecutivos, periodistas, consultores) son capaces de competir con éxito en el mercado mundial y los altos salarios de comandos. Por el contrario, los trabajadores de producción y trabajadores de servicios en los países industrializados no pueden competir directamente con los trabajadores de del tercer mundo los países.[24] cambios de flujo de trabajo para que los países pobres obtener el elemento de bajo valor añadido del trabajo realizado anteriormente en los países ricos, mientras que el trabajo de mayor valor se conserva, por ejemplo, el número total de personas empleadas en la industria manufacturera en los EE.UU. se redujo, pero hubo grandes aumentos en el valor agregado por trabajador.[55]

Esto ha dado lugar a una creciente brecha entre los ingresos de los ricos y los pobres. Esta tendencia parece ser mayor en los Estados Unidos que otros países industrializados. La desigualdad de ingresos en los Estados Unidos comenzó a aumentar a finales de 1970, sin embargo la tasa de crecimiento aumentó considerablemente en el siglo 21, ha llegado a un nivel comparable con la que se encuentra en los países en desarrollo.[56] (Cf. El impacto de la era de la información sobre el personal) Fuga de cerebros

Oportunidades en los países ricos unidad de talento fuera de los países pobres, Lo que fuga de cerebros. La fuga de cerebros ha costado a la África continente de más de $ 4.1 mil millones en el empleo de 150.000 profesionales extranjeros al año.[57] La Cámaras Asociadas de Comercio e Industria (Assocham) estima que la fuga de cerebros de India estudiantes costo India $ 10 mil millones por año.[58] Un maquila en México Talleres de explotación

En muchos las naciones más pobres, La globalización es el resultado de las empresas extranjeras que utilizan los trabajadores de un país a tomar ventaja del bajo los salarios.

Un ejemplo utilizado por los manifestantes anti-globalización es el uso de talleres por los fabricantes. De acuerdo con Global Exchange estos “talleres clandestinos” son ampliamente utilizados por los fabricantes de calzado deportivo y menciona una empresa en particular - Nike.[59] Hay fábricas establecidas en los países pobres donde los empleados de acuerdo en trabajar por salarios más bajos de lo que se requiere en los países más ricos.

Varias agencias se han establecido en todo el mundo diseñado específicamente para centrarse en las campañas anti-explotación y la educación de los mismos. En los EE.UU., el Comité Nacional del Trabajo ha propuesto una serie de proyectos de ley como parte de Condiciones de trabajo decente y la Ley de Defensa de la Competencia, Que hasta ahora han fracasado en Congreso. La normativa legal que requieren las empresas a respetar los derechos humanos y de los trabajadores mediante la prohibición de la importación, venta o exportación de bienes de explotación.[60]

En concreto, estas normas fundamentales no incluyen el trabajo infantil, No el trabajo forzoso, la libertad de asociación, Derecho de sindicación y de negociación colectiva, así como el derecho a condiciones dignas de trabajo.[61] Externalización de procesos empresariales Artículo principal: Externalización de procesos empresariales

En el mundo rico, externalización de procesos empresariales tiene, como la mayoría de otras armas de la globalización, ha sido un arma de doble filo, ya que permite servicios más baratos, pero desplaza algunos empleos del sector servicios. Sin embargo, en los países más pobres a empleos de servicios que se subcontratan, los beneficios han sido inequívoca, en La India, La industria del outsourcing es la “motor principal del desarrollo del país durante las próximas décadas, lo que contribuye ampliamente al crecimiento del PIB, el crecimiento del empleo y la reducción de la pobreza”.[62][63] Recursos naturales Aire

En el año 2007, China superó a Estados Unidos como el principal emisor de CO2.[64] Sólo el 1 por ciento de los habitantes de la ciudad del país 560 millones (2007) respiran aire considerado seguro por la La Unión Europea. Quema de bosques en Brasil. La eliminación de bosques para dar paso a la cría de ganado fue la principal causa de deforestación en la Amazonia brasileña desde mediados de 1960. Recientemente, soja se han convertido en uno de los colaboradores más importantes de la deforestación en la Amazonia brasileña.[65] Bosques

Una fuente importante de la deforestación es la registro de la industria, Impulsado espectacularmente por China y Japón.[66] China y la India se están convirtiendo en grandes consumidores de petróleo.[67][68] China ha registrado el consumo de petróleo crecerá un 8% anual desde 2002, duplicándose de 1996–2006.[69] La situación del mundo Informe de 2006 dijo que los dos países “de alta el crecimiento económico se escondió en una realidad de grave la contaminación. El informe afirma:

la capacidad ecológica del mundo es simplemente insuficiente para satisfacer las ambiciones de China, India, Japón, Europa y los Estados Unidos, así como las aspiraciones del resto del mundo de una manera sostenible[70]

Al ritmo actual, los bosques lluviosos tropicales en Indonesia se registra en 10 años, Papua Nueva Guinea en 13 a 16 años.[71] Minerales

Sin más el reciclaje, zinc puede ser utilizado hasta el año 2037, tanto indio y hafnio podrían agotarse en 2017, y terbio podría desaparecer antes de 2012.[72] En una noticia de 2006, BBC informó: “… si China y la India fueron de consumir tantos recursos per cápita que Estados Unidos o Japón en el año 2030 en conjunto requeriría un planeta Tierra completo para satisfacer sus necesidades.[70] En el largo plazo estos efectos pueden conducir a conflictos por la disminución de los recursos[73] y en el peor de los casos una catástrofe maltusiana. Efectos del crecimiento demográfico sobre los suministros de alimentos

El jefe de la International Food Policy Research Institute, Declaró en 2008 que el cambio gradual en la dieta entre las poblaciones de nueva prosperidad es el factor más importante que sustentan la aumento de los precios mundiales de los alimentos.[74] De 1950 a 1984, como el Revolución Verde transformado la agricultura en todo el mundo, la producción de cereales aumentó en más del 250%.[75] La de la población mundial ha crecido en cerca de 4 millones de dólares desde el comienzo de la Revolución Verde y la mayoría cree que sin la Revolución, habría una mayor hambre y la desnutrición de las Naciones Unidas en la actualidad los documentos (aproximadamente 850 millones de personas sufren de desnutrición crónica en 2005).[76][77]

Cada vez es más difícil de mantener la seguridad alimentaria en un mundo acosado por una confluencia de “pico” en los fenómenos, a saber, pico del petróleo, agua máximo, fósforo pico, grano máximo y el pico de peces. El crecimiento demográfico, la caída de fuentes de energía y la escasez de alimentos va a crear la “tormenta perfecta” para el año 2030, según el científico jefe del gobierno del Reino Unido. Dijo que las reservas de alimentos se encuentran en una de 50 años bajo, pero el mundo necesita un 50% más de energía, alimentos y agua para el año 2030.[78][79] El mundo tendrá que producir alimentos un 70% más en 2050 para alimentar a una proyección de 2.3 mil millones adicionales y las personas a medida que aumentan los ingresos, las Naciones Unidas Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió.[80] Los científicos sociales han advertido de la posibilidad de que la civilización global se debe por un período de contracción económica y la localización de nuevo, debido a la disminución en los combustibles fósiles y la crisis resultante de la producción y el transporte de alimentos.[81][82][83] Un papel incluso sugirió que el futuro podría incluso lograr una restauración de actividades sostenibles de la economía local basada en la caza y la recolección, cambiar la horticultura, y el pastoreo.[84]

En 2003, el 29% de mar abierto la pesca estaban en un estado de colapso.[85] La revista Ciencia publicó un estudio de cuatro años en noviembre de 2006, que prevé que, en las tendencias actuales, el mundo se quedaría sin capturados en la naturaleza mariscos en el 2048.[86] Salud Para más información: La globalización y la enfermedad

La globalización también ha contribuido a difundir algunos de los más mortíferos enfermedades infecciosas sabe que los seres humanos.[87] Comenzando en Asia, el Negro muerte mataron al menos a un tercio de la población europea en el siglo 14.[88] Aún peor fue la devastación infligida en el supercontinente de América por la llegada europea. 90% de la población de las civilizaciones de la “Nuevo Mundo”Como la Azteca, Maya, Y Inca fueron asesinados por viruela interpuesto por la colonización europea. Modernos medios de transporte permitir que más personas y productos para la vuelta al mundo a un ritmo más rápido, pero también abrir las vías respiratorias con el movimiento transcontinental de vectores de enfermedades infecciosas.[89] Un ejemplo de que esto ocurra es SIDA / VIH.[90] Debido a la inmigración, aproximadamente 500.000 personas en los Estados Unidos se cree que son infectadas por el Enfermedad de Chagas.[91] En 2006, el la tuberculosis (TB) tasa de entre las personas nacidas en el extranjero en los Estados Unidos fue de 9,5 veces mayor que la de las personas nacidas en Estados Unidos.[92] El mercado global Expansión

Una inundación de bienes de consumo, tales como televisores, radios, bicicletas, Y textiles en los Estados Unidos, Europa y Japón ha ayudado a impulsar la expansión económica de tigre asiático economías en las últimas décadas.[93] Sin embargo, chino textiles y las exportaciones de ropa recientemente encontrado críticas de Europa, Estados Unidos y algunos países africanos.[94][95] A partir del 26 de abril 2005 Asia Times artículo señala que “en el gigante regional de Sudáfrica, unos 300.000 trabajadores del sector textil han perdido su empleo en los últimos dos años debido a la afluencia de productos chinos”.[96] La cada vez mayor Déficit comercial de EE.UU. con China ha costado 2,4 millones de empleos estadounidenses entre 2001 y 2008, según un estudio realizado por el Instituto de Política Económica (PAI).[97] De 2000 a 2007, los Estados Unidos había perdido un total de 3,2 millones de empleos manufactureros.[98]

En un informe publicado en 2007 por Pricewaterhouse Coopers? LLP predijo que para 2050 las economías de los E7 las economías emergentes (la BRIC países: China, India, Brasil y Rusia, además de México, Indonesia y Turquía) será de alrededor de un 50% más grande que el actual G-7 (EE.UU., Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá). Se espera que China superará a los EE.UU. como la economía más grande alrededor de 2025, mientras que la India superará a los EE.UU. en 2050.[99] Un informe más reciente emitido por Goldman Sachs que se elaboró ​​después de que China publicó sus cifras de crecimiento del PIB para el 2009 predijo que China está a punto de superar a Japón y puede convertirse en la mayor economía del mundo en 2020.[100] (Ver la entrada en BRIC para más detalles) Interdependencia financiera

El mundo de hoy es tan interconectados que el colapso de la hipotecas de alto riesgo mercado en los EE.UU. ha llevado a una crisis financiera mundial y recesión en una escala no vista desde la Gran Depresión.[101] Según los críticos, la desregulación del gobierno y no la regulación de Wall Street’S fueron los bancos de inversión importantes contribuyentes a la crisis de las hipotecas de alto riesgo.[102][103] De drogas y el comercio de bienes ilícitos

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) Publicó un informe que la el comercio mundial de las drogas genera más de $ 320 millones anuales en ingresos.[104] A nivel mundial, la ONU calcula que hay más de 50 millones de usuarios regulares de heroína, cocaína y drogas sintéticas.[105] El comercio internacional de especies en peligro de extinción sólo es superado por el tráfico de drogas.[106] La medicina tradicional china incorpora a menudo los ingredientes de todas las partes de las plantas, la hoja, tallo, raíz de flor, y también ingredientes de animales y minerales. El uso de piezas de especies en peligro de extinción (como caballitos de mar, rinoceronte cuernos, antílope saiga cuernos, y tigre los huesos y las garras) ha creado controversia y dio lugar a una mercado negro de los cazadores furtivos que cazan animales restringidos.[107][108] Debate Ver también: Alter-globalización, Economía Participativa, Y Movimiento de Justicia Global

En los últimos años, los debates sobre la globalización han tendido a descender a la polémica y confusión en cuanto opiniones se han vuelto cada vez más politizado. Hay poco terreno común entre los partidarios y oponentes de la globalización.[109] La politización de los Estados Unidos

El estudio de pares Foiimkomjlss y Hirsch Pablo sugiere que la politización de este discurso se ha convertido en gran medida en respuesta a una mayor participación de EE.UU. en la economía internacional. Por ejemplo, la encuesta muestra que en 1993 más del 40% de los encuestados no estaban familiarizados con el concepto de la globalización. Cuando la encuesta se repitió en 1998, el 89% de los encuestados tenía una opinión polarizada de la globalización como bueno o malo.[110] Al mismo tiempo, el discurso sobre la globalización, que estaba en la primera se limita en gran medida a la comunidad financiera, comenzó a centrarse en un debate cada vez más acalorada entre los proponentes de la globalización y un grupo de estudiantes dipartite desencantados y los trabajadores. Polarización aumentado de manera espectacular después de la creación de la OMC en 1995, este evento y las protestas posteriores condujeron a un movimiento anti-globalización a gran escala.[111]

Su estudio muestra que, el marco neutral fue el marco dominante en artículos de prensa y comunicados de prensa corporativos antes de 1989. Tanto los medios de comunicación representa la globalización como un desarrollo natural de la relacionada con el avance tecnológico. En 1986, por ejemplo, casi el 90% de los artículos de prensa mostraron encuadre neutral. La situación comenzó a cambiar después de la caída del mercado de valores en Oct.19, 1987 y la recesión posterior. Los periódicos comenzaron a expresar preocupación por la tendencia hacia la “globalización” y la interconexión de los mercados financieros internacionales. En 1989, el número de artículos de manera positiva y negativamente enmarcado había eclipsado el número de artículos con neutralidad enmarcado. En 1998, artículos enmarcados neutral se había reducido al 25% del total.

El estudio también muestra un incremento especialmente importante en el número de artículos negativamente enmarcado. Antes de 1995, artículos positivamente enmarcado eran más comunes que los artículos negativamente enmarcada, sin embargo, en 1998, el número de artículos negativamente enmarcado era el doble de artículos positivamente enmarcado.[112] Un artículo reciente en el Wall Street Journal[113] sugiere que este aumento de la oposición a la globalización se puede explicar, al menos en parte, por propio interés económico.

Inicialmente, los trabajadores con estudios universitarios son los más propensos a apoyar la globalización. los trabajadores menos educados, que tenían más probabilidades de competir con los inmigrantes y trabajadores de los países en desarrollo, tienden a oponerse a la globalización. La situación cambió radicalmente cuando de cuello blanco los trabajadores comenzaron a culpar a la inmigración y la globalización para su propio aumento de la inseguridad económica. Según una encuesta realizada por el Wall Street Journal y NBC News, en 1997, el 58% de los graduados de la universidad dijo que la globalización ha sido bueno para los EE.UU. mientras que el 30% dijo que había sido malo. Cuando la encuesta preguntó a una pregunta similar en 2008 (después de la crisis financiera de 2007), El 47% de los graduados pensamiento globalización era mala y sólo el 33% pensaba que era buena. Los entrevistados con educación secundaria, que se opusieron siempre a la globalización, se convirtió más en contra.[114] Otros países industrializados

Philip Gordon, en un artículo reciente en Yale Mundial, Establece que “(a partir de 2004) una clara mayoría de los europeos cree que la globalización puede enriquecer su vida, mientras que creer en la Unión Europea puede ayudar a aprovechar los beneficios de la globalización al mismo tiempo, blindaje de sus efectos negativos.” [115] La oposición consta de los socialistas de izquierda, grupos ecologistas y nacionalistas de derecha.

Parte de la razón de la diferencia en la respuesta a la globalización en EE.UU. y la UE radica en el hecho de que los trabajadores en los EE.UU. han sido más fuertemente afectados por factores como la automatización y externalización que sus homólogos europeos. La desigualdad de ingresos en los EE.UU., por ejemplo, es ahora mucho mayor que en la UE.[116] Gordon señala que los trabajadores en la UE se sienten menos amenazados por la globalización. En primer lugar, el mercado de trabajo en la UE es más estable que la de los EE.UU., y los trabajadores en la UE son menos propensos a aceptar recortes salariales o pérdida de beneficios. En segundo lugar, el gasto social por los gobiernos de la UE es mucho mayor que en los EE.UU.. La situación es muy diferente en los EE.UU., donde hay un fuerte sentido de individualismo.[117]

En Japón, El debate tiene una forma diferente. Según Heizo Takenaka y Ryokichi Chida, hay una percepción de que la economía es “Pequeña y frágil”, que parece irónico en un país que representa una cuarta parte de toda la producción. Sin embargo, Japón es de escasos recursos y deben promover las exportaciones con el fin de importar las materias primas que necesita. La ansiedad sobre su posición ha causado términos como internacionalización y la globalización a formar parte del lenguaje corriente en Japón. Los japoneses aceptan que la internacionalización y la globalización no puede ser evitado. Sin embargo, su dependencia de recursos les obliga a ser lo más autosuficiente posible en sectores como la agricultura. La mayoría de discurso, por lo tanto, se centra en la noción de auto-suficiencia.[118]

La situación puede haber cambiado después de la crisis financiera de 2007. En un reciente BBC Mundial Pública encuesta realizada entre el 31 de octubre 2007 y 25 de enero de 2008, sugiere que la oposición a la globalización en los países industrializados podría estar aumentando. Desafortunadamente, es difícil comparar los resultados con las encuestas mencionadas anteriormente, las encuestas le preguntó si el efecto general era de la globalización buena o mal, Mientras que la encuesta de la BBC le preguntó si la globalización se creciendo con demasiada rapidez. Los países donde las personas tienen más probabilidades de decir que la globalización está creciendo demasiado rápido son Francia, España, Japón, Corea del Sur y Alemania. Existe incluso la sugerencia de que la tendencia en estos países es aún más fuerte que en Estados Unidos.[119] La encuesta también se correlaciona la tendencia a la globalización como proceso demasiado rápido con una percepción de la creciente inseguridad económica y la desigualdad social. El mundo en desarrollo

Una serie de encuestas internacionales han demostrado que los residentes de los países en desarrollo tienden a considerar que la globalización sea más favorable que los residentes de los EE.UU. o la UE[120] Sin embargo, una reciente encuesta realizada por la BBC indica que hay un sentimiento creciente en el Tercer Mundo que la globalización está llevando a cabo con demasiada rapidez. Hay sólo unos pocos países, incluyendo México, los países de América Central, Indonesia, Brasil y Kenia, donde la mayoría considera que la globalización está creciendo demasiado lentamente.[121]

Muchos en el Tercer Mundo ven la globalización es una fuerza positiva que eleva los países de la pobreza.[122] La oposición a menudo se combina las preocupaciones del medio ambiente con el nacionalismo. Los gobiernos se ven a menudo como agentes de neo-colonialismo que se abren las puertas a una invasión de las empresas multinacionales.[123] Gran parte de esta crítica proviene de la clase media establecida, un informe de la Instituto Brookings sugiere que esto se debe a que la clase media perciben los grupos de bajos ingresos de movilidad social ascendente para ser una amenaza para su seguridad económica.[124]

Aunque muchos críticos culpan a la globalización de declive de la clase media en los países industrializados, un informe reciente El Economista sugiere que la clase media está creciendo rápidamente en el Tercer Mundo.[125] Desafortunadamente, este crecimiento, junto con la creciente urbanización, ha llevado al aumento de las disparidades de riqueza entre las zonas urbanas y rurales.[126] Esto lleva a una situación en la que los que han ganado menos económicamente los que más tienen que perder con el impacto ambiental negativo de la globalización. Por ejemplo, en La India 70% de la población vive en zonas rurales y dependen directamente del acceso a los recursos naturales para su subsistencia.[123] Como resultado, anti-globalización a menudo toma la forma de movimientos de masas en el campo.[127]

La situación es crítica en China, Donde el rápido crecimiento ha llevado a una situación en la que el 0,4% de la población posee el 70% de la riqueza de la nación.[128] Un artículo de 2007 en El Economista culpó creciente malestar en la China rural en la creciente brecha de riqueza entre las zonas rurales y urbanas.[129] Esto, unido a un creciente descontento de los trabajadores en las zonas industrializadas.[130] ha causado una gran preocupación entre los líderes de la nación Interpretaciones alternativas

El análisis que hemos presentado se centra en la politización del discurso y la forma de los actores por motivos políticos representan la globalización al público, sino que está más interesado en la proceso de de politización que en el significados de la globalización. También es posible examinar el discurso sobre la globalización en términos de estos significados y sus implicaciones para la comprensión de cuestiones como la autonomía y la soberanía nacionales.

Por ejemplo, David Held y Anthony McGrew, en un artículo en El compañero de Oxford a la política del mundo, Han sugerido que este discurso se puede dividir en tres cuadros. 1) Hyperglobalists sostienen que la autonomía y la soberanía de los estados-nación han sido eclipsados ​​por los procesos actuales de globalización económica. 2) Los escépticos sostienen que la intensidad de la interdependencia mundial contemporánea es considerablemente exageradas y que la hyperglobalists caso omiso de la primacía del poder continuó y la soberanía nacionales. 3) Transformacionalistas hincapié en la forma en que la globalización ha traído consigo el nuevo espacio de re-organización y articulación del poder económico, político, militar y cultural.[131]

Pares Fiss y Paul Hirsch, en un artículo sobre el discurso de la globalización, sugirió el uso de la noción de enmarcado como una forma de estudio de esta polarización. Al enmarcar, que significan el camino “los actores interesados ​​y empresarios articular determinadas versiones de la realidad a los partidarios potenciales …” [132] Ellos identificaron tres marcos principales:

1)El marco positivo apunta a los beneficios potenciales y los beneficios de la globalización.

2 El marco neutral retrata la globalización como un desarrollo natural, evolutiva, y en gran medida inevitable. Este discurso, que se asocia con la comunidad financiera, evita hacer juicios morales.

3 El marco negativo señala el creciente potencial de la crisis económica, la amenaza a los medios de subsistencia de los trabajadores, y la creciente desigualdad de ingresos causada por la globalización. Este marco también incluye el discurso que se ocupa principalmente de los efectos negativos de la globalización en el Del Tercer Mundo.

Para los que cabe añadir un cuarto marco, recientemente emergentes:

4 El marco constructivo es un marco emergente que es más positivo y constructivo que el período negativo. Este discurso apoya la cooperación mundial y la interacción tiempo que se oponen algunos de los efectos negativos de la globalización.[cita requerida] Los defensores

1 El neo-liberalismo

La mayoría de los libros, artículos de prensa y comunicados de prensa en el marco de representar a la neo-liberal Habida cuenta de la globalización. Los partidarios de la de libre comercio la demanda que aumenta la prosperidad económica, así como la oportunidad, sobre todo entre las naciones en desarrollo, aumenta las libertades civiles y conduce a una asignación más eficiente de los recursos. El capital social de ventaja comparativa sugieren que el libre comercio lleva a una asignación más eficiente de los recursos, con todos los países involucrados en el comercio se benefician. En general, esto conduce a precios más bajos, más empleo, mayor producción y un mejor nivel de vida de los países en desarrollo.[133][134]

Los defensores de la laissez-faire del capitalismo, Y algunos defensores de las libertades, Dicen que los altos grados de política y la libertad económica en forma de la democracia y el capitalismo en el mundo desarrollado son fines en sí mismos y también producen niveles más altos de riqueza material. Ellos ven la globalización como la expansión beneficio de la libertad y el capitalismo.[133]

Los partidarios de la globalización democrática a veces se llaman pro-globalistas. Ellos creen que la primera fase de la globalización, la cual fue orientada al mercado, debe ser seguido por una fase de la construcción global de las instituciones políticas que representan la voluntad de ciudadanos del mundo.

2)Aldea Global

Una visión optimista de la globalismo Se sugiere por Marshall McLuhan de la Aldea Global [135] Este punto de vista sugiere que la globalización conduzca a un mundo donde la gente de todos los países se vuelven más integrados y consciente de los intereses comunes y la humanidad compartida.[136]

3)Importancia de la cooperación internacional

Un tercer cuerpo de los puntos de la literatura el valor de la cooperación internacional en la solución de problemas de interés común que van desde cuestiones de derechos humanos a los problemas ambientales como el calentamiento global. Esta opinión es similar a la representada por la marco constructivo.

4)El gobierno mundial

El Dr. Francesco Stipo, Director de la Asociación de los Estados Unidos de la Club de Roma, Escribe a favor de la globalización política en la forma de un gobierno mundial, Sugiere que “debe reflejar los equilibrios políticos y económicos de las naciones del mundo. Una confederación mundo no sustituirá a la autoridad de los gobiernos de los Estados sino que se complementan, ya que tanto los Estados y la autoridad mundial que tienen el poder dentro de su ámbito de competencia” .[137]

Algunos, como el ex La senadora canadiense Douglas Roche, O.C., Sólo tiene que ver la globalización como inevitable y defensor de la creación de instituciones tales como elegido por sufragio directo De las Naciones Unidas de la Asamblea Parlamentaria para ejercer el control sobre los organismos internacionales no electos. Enfoque práctico

Esto implica una forma de discurso que retrata la globalización como un desarrollo natural, evolutiva, y en gran medida inevitable. Este tipo de discurso, que es característico de la comunidad financiera, se ha vuelto menos importantes como la cuestión de la globalización se ha convertido cada vez más politizado. Por ejemplo, un estudio de artículos de prensa ha demostrado que el porcentaje de artículos que exhiben encuadre neutral se redujo de casi el 90% en 1986 a alrededor del 25% en 1998.[132] Cabe señalar, sin embargo, que el número de artículos de prensa frente a la globalización aumentó casi diez veces durante ese período.[138] Por lo tanto, el número total de artículos neutrales probablemente ha aumentado.

Ejemplos de la literatura asociada a este marco se incluyen los libros de texto, libros de finanzas internacionales, y artículos sobre la globalización que se encuentran en revistas financieras como el Wall Street Journal. Los críticos

Desde 1991, este discurso ha estado aumentando rápidamente en importancia en los Estados Unidos, el número de artículos periodísticos que muestran encuadre negativo aumentó de aproximadamente el 10% del total en 1991 al 55% del total en 1999. Este aumento se produjo durante un período en que el número total de artículos relativos a la globalización casi se duplicó. [112] Este discurso tiene dos formas muy diferentes:

1)La preocupación por el bienestar económico en los países desarrollados

En el discurso de los países industrializados sobre los centros de la globalización en su propio interés económico. Los artículos de prensa acerca de la globalización suelen expresar preocupaciones involucran la interconexión de los mercados financieros internacionales y el potencial de crisis económica, así como las amenazas para la subsistencia de los trabajadores.[132]

2)La preocupación por el impacto de la globalización en los países en desarrollo

El establecimiento de la OMC en 1995 y las protestas posteriores dio lugar a una gran escala anti-globalización movimiento que se ocupa principalmente de los efectos negativos de la globalización en los países en desarrollo. Sus preocupaciones van desde las cuestiones ambientales a temas como la democracia, la soberanía nacional y la explotación de los trabajadores. (Véase la siguiente discusión sobre la el movimiento anti-globalización).

Las personas que se asocian con el movimiento anti-globalización en los países industrializados constituyen una minoría relativamente pequeña pero ruidosa. Ellos son desproporcionadamente de clase media y con educación universitaria. Esto contrasta marcadamente con la situación en los países en desarrollo, donde el movimiento anti-globalización ha tenido más éxito en el logro de una más amplia, la composición de clase social más equilibrada, con millones de obreros y campesinos conseguir participar activamente.[139] El terreno común

Este discurso implica una síntesis que combina elementos de las tres de las formas anteriores. Es práctica, En la medida en que acepta la realidad de la integración internacional y los intentos de trabajar dentro de ella. Es positiva ya que considera que la cooperación internacional puede aportar soluciones a problemas importantes. Al mismo tiempo, reconoce la negativos aspectos de la globalización y propone formas para mitigar su impacto.

A partir de 2001 con la Foro Social Mundial (FSM), ha habido un movimiento formado por individuos que intentan llevar a cabo este tipo de síntesis. Se asocia con el término Alter-globalización (O altermondialization), Un giro positivo en el término anti-globalización. Los miembros de este movimiento de apoyo a la integración internacional de la globalización, pero la demanda de que los valores de la democracia, la justicia económica, la protección del medio ambiente y los derechos humanos se ponen por delante de los intereses puramente económicos. Este movimiento se analiza en detalle en la sección de Alter-globalización. Movimiento Antiglobalización Artículo principal: Movimiento Antiglobalización Ver también: Alter-globalización, Economía Participativa, Y Movimiento de Justicia Global

“Anti-globalización” puede implicar el proceso o las medidas adoptadas por un Estado o sus personas a fin de demostrar su soberanía y la práctica democrática de toma de decisiones. Anti-globalización se puede producir con el fin de mantener las barreras a la transferencia internacional de personas, bienes y creencias, en particular libre mercado desreglamentación, alentados por las organizaciones empresariales y organizaciones como la Fondo Monetario Internacional o el Organización Mundial del Comercio. Además, como Naomi Klein sostiene en su libro “No Logo”, Anti-globalización puede denotar un único movimiento social o una término general que abarca una serie de movimientos sociales independientes[140] tales como los nacionalistas y los socialistas.

Algunas personas que tienen la etiqueta “antiglobalización” o “escépticos” (Hirst y Thompson)[141] considerar que el término es demasiado vago e impreciso.[142][143] Estados Podobnik que “la gran mayoría de los grupos que participan en estas protestas se basan en redes internacionales de apoyo, y por lo general exigen formas de globalización que mejorar la representación democrática, los derechos humanos y la igualdad.”

Joseph Stiglitz y Andrew Charlton escribir:[144] El movimiento anti-globalización surgió en oposición a los aspectos negativos percibidos de la globalización. El término “anti-globalización” es en muchos sentidos un nombre inapropiado, ya que el grupo representa una amplia gama de intereses y problemas y muchas de las personas involucradas en el movimiento anti-globalización son compatibles con vínculos más estrechos entre los diversos pueblos y culturas del mundo a través, por ejemplo, la ayuda, la asistencia a los refugiados, y las cuestiones ambientales mundiales. ”

Algunos miembros alineados con este punto de vista prefieren en cambio, se describen como el “Movimiento de Justicia Global”, El” anti-globalización corporativa-Movimiento “, el” movimiento de movimientos “(un término popular en Italia), el”Alter-globalización”El movimiento (popular en Francia), el” Counter-globalización “del movimiento, y un número de otros términos.

Las críticas a la actual ola de globalización económica suele mirar tanto el daño al planeta, en términos del daño hecho a la percepción de insostenible la biosfera, así como los costos percibidos humanos, tales como la pobreza, la desigualdad, el mestizaje, las injusticias y la erosión de la cultura tradicional que, sostienen los críticos, todo ocurre como resultado de las transformaciones económicas relacionadas con la globalización. Ellos desafían directamente las métricas, tales como el PIB, que se utiliza para medir el progreso promulgadas por instituciones como el Banco Mundial, y buscar a otras medidas, como la Índice del Planeta Feliz,[145] creado por el New Economics Foundation.[146] Apuntan a una “multitud de interconexión desintegración fatales consecuencias-social, una crisis de la democracia, más rápido y extenso deterioro del medio ambiente, la propagación de nuevas enfermedades, aumento de la pobreza y la alienación”[147] que afirman que son las consecuencias no deseadas, pero muy real de la globalización.

La globalización de los términos y anti-globalización se utilizan de diversas maneras. Noam Chomsky considera que[148][149] El término “globalización” ha sido apropiada por los poderosos para referirse a una forma específica de la integración económica internacional, basada en los derechos de los inversores, con los intereses de los accesorios. Esa es la razón por la prensa de negocios, en sus momentos más honesto, se refiere a los “acuerdos de libre comercio”, “acuerdos de libre inversión” (Wall Street Journal). En consecuencia, los defensores de otras formas de la globalización se describen como “anti-globalización”, y algunos, por desgracia, incluso a aceptar este término, aunque es un término de la propaganda que debe ser despedido con el ridículo. Ninguna persona cuerda se opone a la globalización, es decir, la integración internacional. Seguramente no la izquierda y los movimientos de trabajadores, que se basa en el principio de la solidaridad internacional - es decir, la globalización en una forma que atienda a los derechos de las personas, no los sistemas privados de energía. ” Los sistemas de propaganda dominantes se han apropiado del término “globalización” para referirse a la versión específica de la integración económica internacional, que desean que se convoque, que privilegia los derechos de los inversores y los prestamistas, los de la gente sea accesorio. De acuerdo con este uso, los partidarios de una forma diferente de integración internacional, que privilegia los derechos de los seres humanos, se convierten en “antiglobalización”. Esto es simplemente propaganda vulgar, como el término “anti-soviético” utilizado por los comisarios más repugnante para referirse a los disidentes. No sólo es vulgar, pero idiota. Tome el Foro Social Mundial, Llamado “antiglobalización” en el sistema de propaganda - que pasa a incluir los medios de comunicación, las clases educadas, etc, con raras excepciones. El FSM es un ejemplo paradigmático de la globalización. Es una reunión de un gran número de personas de todo el mundo, desde casi todos los rincones de una vida se pueda imaginar, además de las élites muy estrechas con muchos privilegios que se reúnen en la competencia del Foro Económico Mundial, y se llaman “pro- la globalización “por el sistema de propaganda. Un observador de ver este farsa de Marte se hundiría en la risa histérica en las travesuras de las clases educadas. ”

Los críticos argumentan que los resultados de la globalización en:

Los países más pobres que sufren desventajas: Si bien es cierto que la globalización fomenta el libre comercio entre los países, también hay consecuencias negativas debido a que algunos países tratan de salvar sus mercados nacionales. El principal producto de exportación de los países más pobres por lo general los productos agrícolas. Los países más grandes suelen subvencionar a sus agricultores (como el De la UE Política Agrícola Común), Lo que reduce el precio de mercado para los cultivos de los agricultores pobres en comparación con lo que estarían bajo de libre comercio.[150] (Véase De subsidios agrícolas para más información.)

La explotación de trabajadores extranjeros pobres: El deterioro de las protecciones para las naciones más débiles por los más fuertes potencias industrializadas se ha traducido en la explotación de las personas en esas naciones para convertirse en mano de obra barata. Debido a la falta de protección, las empresas de los poderosos países industrializados son capaces de ofrecer a los trabajadores salarios suficientes para atraer a soportar extremadamente largas horas y condiciones de trabajo inseguras, aunque los economistas pregunta si los trabajadores consienten en un mercado competitivo los empleadores “puede ser criticado como” explotados “. Es cierto que los trabajadores son libres de dejar sus puestos de trabajo, pero en muchos países pobres, esto significaría el hambre para el trabajador, y es posible incluso su familia si sus anteriores puestos de trabajo no estaban disponibles.[151]

El cambio a la subcontratación: La globalización ha permitido a las empresas a cambiar de empleo industrial y de servicios desde distintos puntos del alto costo a lugares con salarios más bajos y los beneficios de los trabajadores. Esto se traduce en la pérdida de puestos de trabajo en los lugares altos costos, mientras que la creación de grandes oportunidades económicas en los países más pobres.[62]

Débil sindicatos: El superávit de mano de obra barata, junto con un número cada vez mayor de empresas en la transición ha provocado un debilitamiento de los sindicatos en los Estados Unidos. Los sindicatos pierden su efectividad cuando sus miembros comienza a declinar. Como resultado de los sindicatos tienen menos poder sobre las empresas que son capaces de reemplazar los trabajadores, a menudo por salarios más bajos, y tiene la opción de no ofrecer más puestos de trabajo sindicalizados.[150]

Un aumento de la explotación del trabajo infantil: Por ejemplo, un país que experimenta aumentos en la demanda de trabajo debido a la globalización y el aumento de la demanda de bienes producidos por niños, experimentarán una mayor demanda de trabajo infantil. Esto puede ser “peligrosos” o “explotación”, por ejemplo, la explotación de canteras, de salvamento, los cultivos comerciales, sino también incluye el tráfico de niños, los niños en régimen de servidumbre o trabajo forzoso, la prostitución, la pornografía y otras actividades ilícitas.[152]

En diciembre de 2007, Del Banco Mundial economista Branko Milanovic ha llamado la investigación empírica tanto anteriores sobre la pobreza y la desigualdad en tela de juicio porque, según él, mejores estimaciones de la paridad de poder adquisitivo indican que los países en desarrollo están en peores condiciones que antes se creía. Milanovic señala que “literalmente cientos de artículos académicos sobre la convergencia o divergencia de los ingresos de los países se han publicado en la última década sobre la base de lo que sabemos ahora eran números defectuoso.” Con los nuevos datos, posiblemente, los economistas se revise los cálculos, y también cree que hay estimaciones de una repercusión importante de la desigualdad global y los niveles de pobreza. La desigualdad mundial se estimó en alrededor de 65 Gini puntos, Mientras que los nuevos números indican la desigualdad global que a 70 en la escala de Gini.[153]

Los críticos de la globalización suelen insistir en que la globalización es un proceso que está mediado de acuerdo a los intereses corporativos, y por lo general plantean la posibilidad de la alternativa de las instituciones globales y políticas, que a su juicio frente a los derechos morales de las clases pobres y trabajadoras en todo el mundo, así como las preocupaciones ambientales de una manera más equitativa.[154]

El movimiento incluye grupos de la iglesia, las facciones de liberación nacional, campesinos sindicalistas, intelectuales, artistas, proteccionistas, anarquistas, Los de apoyo a la relocalización y otros. Algunos son reformista, (Argumentando a favor de una forma más moderada del capitalismo), mientras que otros son más revolucionario (Defendiendo lo que creen es un sistema más humano que el capitalismo) y otros reaccionario, Creyendo que la globalización destruye la industria nacional y el empleo.

Uno de los puntos clave planteados por los críticos de la globalización económica reciente es que la desigualdad de ingresos, tanto entre como dentro de las naciones, es cada vez mayor como resultado de estos procesos. Un artículo de 2001 encontró que de manera significativa, en 7 de los 8 indicadores, la desigualdad de ingresos ha aumentado en los veinte años anteriores a 2001. Además, “los ingresos de los deciles más bajos de la distribución mundial del ingreso probablemente han caído absolutamente desde la década de 1980″. Por otra parte, el Banco Mundial cifras sobre pobreza absoluta fueron impugnadas. El artículo era escéptico de la demanda del Banco Mundial que el número de personas que viven con menos de 1 dólar al día se ha mantenido estable en 1,2 millones de dólares de 1987 a 1998, debido a la metodología sesgada.[155]

Un gráfico que le dio la desigualdad de una forma muy visible y comprensible, el efecto de “copa de champaña ‘llamada,[156] figuraba en el 1992 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Informe, que muestra la distribución del ingreso mundial es muy desigual, con el 20% de la población mundial controla el 82,7% de los ingresos del mundo.

Los argumentos económicos por el comercio justo Los teóricos afirman que sin restricciones de libre comercio beneficios especiales con los apalancamiento financiero (Es decir, los ricos) a expensas de los pobres.[159]

Americanización relacionado con un período de gran peso político de América y del importante crecimiento de las tiendas de Estados Unidos, los mercados y el objeto de ser llevado a otros países. La globalización, un fenómeno mucho más diversificada, se refiere a un mundo de la política multilateral y al aumento de los objetos, los mercados y así sucesivamente en cada uno de otros países.

Los críticos de la globalización de la charla Occidentalización. Un informe de la UNESCO de 2005[160] mostraron que el intercambio cultural es cada vez más frecuentes desde el este de Asia, pero los países occidentales siguen siendo los principales exportadores de bienes culturales. En 2002, China fue el tercer mayor exportador de bienes culturales, después de que el Reino Unido y EE.UU.. Entre 1994 y 2002, tanto de América del Norte y se negó la Unión Europea de acciones de las exportaciones culturales, mientras que las exportaciones culturales de Asia creció hasta superar América del Norte. factores relacionados son el hecho de que la población de Asia y la zona son varias veces la de América del Norte.

Algunos oponentes de la globalización ver el fenómeno como la promoción de corporativista intereses.[161] También sostienen que la creciente autonomía y la fuerza de las personas jurídicas da forma a la política de política de los países.[162][163] Historia Alcance de la Ruta de la Seda y Comercio de especias rutas bloqueadas por la Imperio Otomano en 1453 estimulando la exploración

Los orígenes históricos de la globalización son el tema de debate en curso. Aunque varios investigadores sitúan el origen de la globalización en el era moderna, Otros lo consideran como un fenómeno con una larga historia. Algunos autores han argumentado que se extiende el principio de la globalización muy atrás en el tiempo hace que el concepto totalmente inoperante e inútil para el análisis político. .[164]

Thomas L. Friedman divide la historia de la globalización en tres períodos: Globalización 1 (1492–1800), Globalización 2 (1800–2000) y la globalización 3 (2000-presente). Afirma que la globalización 1 implicó la globalización de los países, la globalización 2 implicó la globalización de las empresas y la globalización 3 implica la globalización de los individuos.[165]

Tal vez el defensor más extrema de un profundos vínculos históricos origen de la globalización se André Gunder Frank, Un economista asociado con teoría de la dependencia. Frank sostuvo que una forma de globalización ha existido desde el surgimiento de los vínculos comerciales entre Sumer y el Civilización del valle del Indo en el del tercer milenio Antes de Cristo[166] Los críticos de esta idea sostienen que se basa en una definición excesivamente amplia de la globalización.

Una forma temprana de la economía globalizada y la cultura existió durante la Edad helenística, Cuando se comercializan los centros urbanos se han centrado en torno al eje de la cultura griega en una amplia gama que se extendía desde la India hasta España, con ciudades como Alejandría, Atenas, Y Antioquía en su centro. El comercio se había extendido durante ese período, y es la primera vez que la idea de una cultura cosmopolita (del griego “Cosmópolis”, que significa “ciudad mundial”) surgió. Otros han percibido una forma temprana de la globalización en las relaciones comerciales entre los Imperio Romano, La Imperio Parto, Y el Dinastía Han. La articulación creciente de los vínculos comerciales entre estos poderes inspirado el desarrollo de la Ruta de la Seda, Que se inició en el oeste de China, llegó a los límites del Imperio Parto, y siguió a continuación hacia Roma.[167] Con 300 barcos griegos un año navegando entre la Greco-romano del mundo y La India, El comercio anual puede haber llegado a 300.000 toneladas.[168]

La Edad de Oro Islámica también fue una importante etapa temprana de la globalización, cuando Judía y Los comerciantes musulmanes y exploradores estableció una economía sostenible a través de la Del Viejo Mundo resultando en una la globalización de los cultivos, El comercio, el conocimiento y la tecnología. A nivel mundial los cultivos importantes, como de azúcar y de algodón se cultiva ampliamente en todo el Mundo musulmán en este período, mientras que la necesidad de aprender Árabe y completar el Hayy creado una cultura cosmopolita.[169] Portugués carraca en Nagasaki, Siglo 17 japoneses Nanban arte Nativos Nuevo Mundo cultivos intercambio a nivel mundial: De maíz, Tomate, Papa, Vainilla, Caucho, Cacao, Tabaco

El advenimiento de la Imperio Mongol, A pesar de desestabilizar a los centros comerciales de Oriente Medio y China, facilitado en gran medida los viajes a lo largo de la Ruta de la Seda. Este viajeros permitidos y misioneros como Marco Polo de viaje con éxito (y rentable) de un extremo Eurasia a la otra. La llamada Pax Mongolica del siglo XIII había varios otros efectos notables de globalización. Fue testigo de la creación de la primera internacional servicio postal, Así como la transmisión rápida de enfermedades epidémicas tales como la peste bubónica en todas las regiones recién unificada de Asia Central.[170] Estas fases de pre-moderna de intercambio global o hemisférico se conocen como globalización arcaica. Hasta el siglo XVI, sin embargo, incluso los mayores sistemas de intercambio internacional se limita a la Del Viejo Mundo.

La Era de los Descubrimientos trajo un gran cambio en la globalización, siendo el primer período en el que Eurasia y África participan en importante material cultural, y el intercambio biológico con la Nuevo Mundo.[171] Comenzó a finales del siglo 15, cuando los dos reinos de la Península Ibérica – Portugal y Castilla - Enviado los viajes de exploración primero[172] en todo el Cuerno de África y al Américas, “Descubrió” en 1492 por Cristóbal Colón. Poco antes de la vuelta del siglo 16, el portugués comenzó a establecer puestos de comercio (fábricas) desde África a Asia y Brasil, para tratar con el comercio de productos locales como de oro, especias y la madera, La introducción de un centro de negocios internacional en virtud de un monopolio real, el Casa de la India.[173]

La integración mundial continuó con la la colonización europea de las Américas iniciar el Intercambio Colombino,[174] el intercambio generalizado de enormes plantas, animales, alimentos, las poblaciones humanas (incluyendo esclavos), enfermedades transmisibles, Y la cultura entre los Oriental y Occidental hemisferios. Fue uno de los eventos mundiales más importantes en relación con ecología, la agricultura, Y la cultura en la historia. Nuevos cultivos que había venido de las Américas a través de la gente de mar europea en el siglo 16 contribuido significativamente al crecimiento de la población del mundo.[175]

Esta fase se conoce a veces como proto-globalización. Se caracteriza por el aumento del transporte marítimo y los imperios europeos, en los siglos 16 y 17, en primer lugar la Portugués y Imperios español, Y más tarde el Holandés y Imperios Británico. En el siglo 17, la globalización también se convirtió en un fenómeno de las empresas privadas cuando compañías privilegiadas como Compañía Británica de las Indias Orientales (Fundada en 1600), a menudo descrito como la primera empresa multinacional, Así como la Compañía Holandesa de las Indias Orientales (Fundada en 1602) se establecieron. Mapa animado que muestra Imperios coloniales evolución desde 1492 a la actualidad siglo 19 Gran Bretaña convertirse en la primera economía mundial superpotencia, Debido a la tecnología de fabricación superior y la mejora de las comunicaciones mundiales, tales como barcos de vapor y ferrocarriles.

El siglo 19 fue testigo de la llegada de la globalización acerca a su forma moderna. La industrialización producción autorizados baratos de artículos del hogar con economías de escala, La demanda mientras que el crecimiento rápido de la población crea sostenida de los productos básicos. La globalización en este período fue de forma decisiva por el siglo XIX el imperialismo. Después de la Guerras del Opio y la finalización de la conquista británica de la India, grandes poblaciones de estas regiones se convirtieron en los consumidores listos de las exportaciones europeas. Fue en este período que las zonas del África subsahariana y las islas del Pacífico se incorporaron en el sistema mundial. Mientras tanto, la conquista de nuevas partes del mundo, en particular el África subsahariana, por los europeos produjo valiosos recursos naturales como caucho, diamantes y del carbón y ayudó el comercio de combustible y la inversión entre las potencias europeas imperiales, sus colonias, y los Estados Unidos.[176] El habitante de Londres podía ordenar por teléfono, bebiendo a sorbos su té de la mañana, los diferentes productos de toda la tierra, y razonablemente esperar que su parto prematuro a su puerta. El militarismo y el imperialismo de las rivalidades raciales y culturales eran poco más que las diversiones de su diario. Lo que un episodio extraordinario en el progreso económico de los hombres era de esa edad que llegó a su fin en agosto de 1914. ”

La primera fase de la “globalización moderna” empezó a romper a principios del siglo 20, con La Primera Guerra Mundial. El novelista VM Yeates criticó a las fuerzas de la globalización financiera como un factor en la creación de la Primera Guerra Mundial[177] Posterior a la Segunda Guerra Mundial

La globalización, desde la Segunda Guerra Mundial, es en parte el resultado de una planificación de los políticos a romper las fronteras que dificultan el comercio. Su trabajo condujo a la Conferencia de Bretton Woods, Un acuerdo de los políticos más importantes del mundo para establecer el marco para el comercio y las finanzas internacionales, y la fundación de varias instituciones internacionales destinados a supervisar los procesos de globalización. La globalización también fue impulsado por la expansión global de las empresas multinacionales con sede en los Estados Unidos y Europa, y el intercambio mundial de los nuevos desarrollos en la ciencia, la tecnología y productos, con más significativos invenciones de este tiempo que tiene sus orígenes en el mundo occidental de acuerdo con Enciclopedia Británica.[178] Exportación de todo el mundo la cultura occidental pasó por la nueva medios de comunicación: Cine, radio y televisión y música grabada. Desarrollo y crecimiento de internacionales de transporte y telecomunicaciones desempeñado un papel decisivo en la globalización moderna.

Estas instituciones son el Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (el Del Banco Mundial), Y el Fondo Monetario Internacional. La globalización ha sido posible gracias a los avances tecnológicos que han reducido los costos del comercio, y las rondas de negociación comercial, originalmente bajo los auspicios de la Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), que dio lugar a una serie de acuerdos para eliminar las restricciones a de libre comercio.

Desde la Segunda Guerra Mundial, las barreras al comercio internacional se han reducido considerablemente a través de acuerdos internacionales - GATT. iniciativas particulares llevadas a cabo como resultado del GATT y el Organización Mundial del Comercio (OMC), para lo cual es la fundación del GATT, han incluido:

Promoción del libre comercio: eliminación de tarifas, La creación de zonas de libre comercio con tarifas pequeña o ninguna Reducción de los costes de transporte, especialmente como consecuencia del desarrollo de contenedores para el transporte marítimo.

 Reducción o eliminación de los controles de capital

Reducción, eliminación o armonización de subvenciones para las empresas locales creación de subsidios para las corporaciones globales Armonización de los propiedad intelectual las leyes a través de la mayoría de los estados, con más restricciones Supranacional, el reconocimiento de las restricciones de propiedad intelectual (por ejemplo, patentes otorgado por China sería reconocido en los Estados Unidos)

La globalización cultural, impulsada por la tecnología de la comunicación y la comercialización en todo el mundo occidental de las industrias culturales, se entendió al principio como un proceso de homogeneización, como la dominación global de la cultura estadounidense a expensas de la diversidad tradicional. Sin embargo, una tendencia que contrasta pronto se hizo evidente en el surgimiento de los movimientos de protesta contra la globalización y dar un nuevo impulso a la defensa de la singularidad local, la individualidad y la identidad.[179]

La De la Ronda Uruguay (1986 a 1994)[180] llevó a un tratado para crear la OMC para mediar en las disputas comerciales y establecer una plataforma uniforme de la negociación. Otros acuerdos bilaterales y multilaterales de comercio, incluyendo las secciones de Europa Tratado de Maastricht y el Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio (TLCAN) también se han firmado en la consecución de la meta de reducción de los aranceles y las barreras al comercio.

Las exportaciones mundiales aumentó del 8,5% en 1970, al 16,2% del total del producto bruto mundial en 2001.[181]

En la década de 1990, el crecimiento de las redes de baja de costos de comunicación permite el trabajo realizado utilizando una computadora para ser trasladados a lugares de bajos salarios para muchos tipos de trabajo. Esta contabilidad incluye, desarrollo de software y diseño de ingeniería.

En 2000 tarde, gran parte de la industrializados mundo entró en una profunda recesión.[182] Algunos analistas dicen que el mundo está pasando por un período de desglobalización después de años de creciente integración económica.[183][184] China Recientemente ha convertido en el más grande del mundo exportador superando a Alemania.[185] Medición

La globalización económica se puede medir de diferentes maneras. Dichos objetivos se centran en torno a los cuatro principales flujos económicos que caracterizan a la globalización:

Productos y servicios, Por ejemplo, las exportaciones más las importaciones como proporción del ingreso nacional o per cápita de la población Trabajo/ La gente, por ejemplo, red la migración tasas, hacia adentro o hacia afuera de los flujos migratorios, ponderado por la población Capital, Por ejemplo, la inversión directa hacia adentro o hacia afuera, como proporción del ingreso nacional o per cápita de la población

Tecnología, Por ejemplo, la investigación internacional y los flujos de desarrollo, la proporción de la población (y tasas de variación del mismo) con concreto, las invenciones (especialmente los avances tecnológicos “neutral factor ‘, como el teléfono, automóvil, de banda ancha)

Dado que la globalización no es sólo un fenómeno económico, un enfoque multivariado para medir la globalización es la reciente índice de calculado por los suizos grupo de reflexión KOF. El índice mide las tres dimensiones principales de la globalización: económica, social y político. Además de los tres índices de medición de estas dimensiones, un índice general de la globalización y la sub-índices de referencia a realidades de los flujos económicos, las restricciones económicas, los datos de contacto personal, los datos sobre los flujos de información, y datos sobre la proximidad cultural se calcula. Los datos están disponibles sobre una base anual de 122 países, según se detalla en Dreher, Gastón y Martens (2008).[186] Según el índice, el país más globalizado del mundo es Bélgica, seguido por Alemania, Austria, Suecia, el Reino Unido y los Países Bajos. Los países menos globalizados de acuerdo con el índice KOF se Haití, Myanmar, La República Centroafricana y Burundi.[187]

A.T. Kearney y Política Exterior Magazine conjuntamente publicar otro Índice de Globalización. Según el índice de 2006, Singapur, Irlanda, Suiza, Canadá, Países Bajos y Dinamarca son los más globalizados, mientras que Indonesia, La India y Irán son los menos globalizado entre los países de la lista.

Globalization. (2011, May 21). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 16:31, May 22, 2011, from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Globalization&oldid=430138513

Globalización

Factores que impulsan su desarrollo:

Apertura de mercados nacionales: Libre comercio. Fusiones entre empresas: Multinacionales. Eliminación de empresas públicas: Privatizaciones. Desregulación financiera internacional a favor del libre comercio: los TLC.

Beneficios potenciales:

Mayor eficiencia del mercado que aumenta su competencia disminuyendo el poder monopolista. Mejoras en la comunicación y cooperación internacional que puede llevar a un mejor aprovechamiento de los recursos. Impulso desarrollo científico-técnico al ser lucrativo. Mayor capacidad de maniobra frente a las fluctuaciones de las economías nacionales. Eliminación de las barreras de entrada del mercado laboral, financiero y de bienes y servicios.

Riesgos:

Falta de control democrático sobre mercados y multinacionales. Aumento desequilibrios económicos, sociales y territoriales. Concentración de la riqueza: aumento de la desigualdad. Pérdida de factores que no se adapten a la competencia.

La globalización es un proceso fundamentalmente económico que consiste en la creciente integración de las distintas economías nacionales en un único mercado capitalista mundial.

La globalización es defendida por el neoliberalismo encarnado en los organismos internacionales OMC, FMI y BM y es rechazada por los grupos antiglobalización.

Es discutible relacionar la globalización con una dimensión extra-económica (humana). Pero de hacerlo abarcaría cuestiones mundiales como: cambio climático, imperialismo cultural contra multiculturalismo, inmigración e Internet.

Globalización. (2008, 8) de julio. Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 06:13, julio 11, 2008 from http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Globalizaci%C3%B3n&oldid=18652485.


Mis sitios nuevos:
Emprendedores
Politica de Privacidad