Papel De Las Leyes Y Las Instituciones

Papel De Las Leyes Y Las Instituciones

Ley

Ley es un sistema de normas y directrices, generalmente forzadas a través de un conjunto de instituciones . Se forma la política , la economía y la sociedad de muchas maneras y sirve como un mediador social de las relaciones entre las personas. Derecho contractual regula todo, desde comprar un billete de autobús a cotización en los mercados de derivados . Derecho de propiedad define los derechos y obligaciones relacionados con la transferencia y el título de personal y bienes inmuebles . Derecho Fiduciario se aplica a los activos mantenidos para la inversión y la seguridad financiera, mientras agravio ley permite que las reclamaciones de indemnización si la persona de los derechos de un o los bienes dañados . Si el daño está tipificada como delito en la ley, el derecho penal ofrece medios por los cuales el Estado puede perseguir a los autores. Derecho Constitucional establece un marco para la creación de la ley, la protección de los derechos humanos y la elección de los representantes políticos. Derecho Administrativo se utiliza para revisar las decisiones de los organismos gubernamentales, mientras que el derecho internacional rige las relaciones entre Estados soberanos en actividades que van desde el comercio a la regulación del medio ambiente o la acción militar.

Los sistemas jurídicos elaborados derechos y responsabilidades en una variedad de maneras. Una distinción general se puede hacer entre la ley civil jurisdicciones , que codifican sus leyes, y de derecho común de sistemas, donde el juez hizo la ley no se consolida. En algunos países, la religión informa a la ley. Ley establece una rica fuente de la investigación académica, en la historia del derecho , la filosofía , el análisis económico o la sociología . Ley también plantea cuestiones importantes y complejas relativas a la igualdad , la equidad y la justicia . “En su majestuosa igualdad”, dijo el autor Anatole France en 1894, “la ley prohíbe a ricos y pobres por igual a dormir bajo los puentes, mendigar en las calles y robar pan de pan.” En una típica la democracia , las instituciones centrales para la interpretación y la creación de la ley son las tres ramas principales del gobierno , es decir, una imparcial justicia , una sociedad democrática legislatura , y un responsable ejecutivo . Para aplicar y hacer cumplir la ley y la prestación de servicios al público, la burocracia de un gobierno, la policía militar y son vitales. Mientras que todos estos órganos del Estado son criaturas creadas y obligado por la ley, una organización independiente profesión jurídica y una vibrante sociedad civil informar y apoyar su progreso.

temas legales

Todos los sistemas jurídicos acuerdo con los mismos problemas básicos, pero cada país clasifica e identifica sus temas legales de diferentes maneras. Una distinción común es que entre “ derecho público “(un término relacionado estrechamente con el Estado , inclusive constitucionales, administrativas y penales,), y “ derecho privado “(que abarca contratos, responsabilidad civil y daños materiales). En el derecho civil sistemas, contrato y la caída de responsabilidad civil con arreglo a un derecho de las obligaciones , mientras que la ley confía se trata en los regímenes legales o convenios internacionales . Internacional, Derecho constitucional y administrativo, derecho penal, contractual, extracontractual, derecho de propiedad y fideicomisos son considerados como los “temas centrales tradicionales” , aunque hay muchas más disciplinas .

El derecho internacional El derecho internacional puede hacer referencia a tres cosas: el derecho internacional público, derecho privado internacional o de conflicto de leyes y el derecho de las organizaciones supranacionales.

    Derecho internacional público se refiere a las relaciones entre naciones soberanas. Las fuentes para el desarrollo internacional de derecho público son personalizados práctica, y los tratados entre naciones soberanas, como la Convención de Ginebra . derecho internacional público puede estar formado por las organizaciones internacionales , como el de las Naciones Unidas (que se estableció tras el fracaso de la Liga de Naciones para evitar la Segunda Guerra Mundial ), [9] la Organización Internacional del Trabajo , la Organización Mundial del Comercio , o la Fondo Monetario Internacional . derecho internacional público tiene un estatus especial como ley, porque no hay fuerza de policía internacional, y los tribunales (por ejemplo, la Corte Internacional de Justicia como el principal órgano judicial de las Naciones Unidas) no tienen la capacidad para sancionar la desobediencia. [10] Sin embargo, algunos órganos, tales como la OMC, disponer de sistemas efectivos de arbitraje y solución de controversias respaldadas por sanciones comerciales. [11] 

    Conflicto de leyes (o “derecho internacional privado” en el derecho civil de los países) que se refiere a la jurisdicción de un litigio entre particulares deben ser escuchadas y que la ley de competencia debe aplicarse. Hoy en día, las empresas están cada vez más capaces de cambiar de capital y mano de obra las cadenas de suministro a través de las fronteras, así como el comercio con empresas extranjeras, lo que hace la pregunta de qué país tiene jurisdicción aún más acuciante. Cada vez más empresas optan por el arbitraje comercial en el marco del Convenio de Nueva York 1958 . [12] 

    Derecho de la Unión Europea es el primer y, hasta ahora, único ejemplo de un marco jurídico supranacional . Dada la tendencia de creciente integración económica mundial, muchos acuerdos regionales, especialmente la Unión de Naciones Suramericanas -están en camino de seguir el mismo modelo. En la UE, las naciones soberanas han reunido su autoridad en un sistema de tribunales y las instituciones políticas . Estas instituciones se les permite la capacidad de hacer cumplir las normas legales tanto en contra o para los Estados miembros y los ciudadanos de una manera que no es posible a través del derecho internacional público. [13] A medida que el Tribunal Europeo de Justicia dijo que en la década de 1960, Derecho de la Unión Europea constituye “una nuevo orden jurídico de derecho internacional “para el desarrollo social y económico beneficio mutuo de los Estados miembros. [14] 

[ editar ] El derecho constitucional y administrativo Artículo principal: Derecho Constitucional y Derecho Administrativo Los franceses Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano , cuyos principios aún tienen valor constitucional

Derecho constitucional y administrativo gobernar los asuntos del Estado. Constitucional la ley se refiere tanto a las relaciones entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial y los derechos humanos o las libertades civiles de los individuos contra el Estado. La mayoría de las jurisdicciones, como los Estados Unidos y Francia , tienen una sola constitución codificada, con una Carta de Derechos . Unos pocos, como el Reino Unido , no tienen dicho documento. Una “constitución” no es más que las leyes que constituyen el cuerpo político , de la ley , la jurisprudencia y la convención . Un caso llamado v Entick Carrington [15] ilustra un principio constitucional que se derivan de la ley común. casa del señor Entick fue registrado y saqueado por el Sheriff Carrington. Cuando el señor Entick se quejó ante el tribunal, el sheriff Carrington sostuvo que una orden del ministro de Gobierno, el conde de Halifax , fue autoridad válida. Sin embargo, no había escrito ninguna disposición legal o la autoridad judicial. El juez principal, Señor Camden , declaró que,

    La gran final, para que los hombres entraron en la sociedad, era para asegurar su propiedad. Este derecho se conserva sagrada e incomunicable en todos los casos, donde no se ha quitado o restringido por una ley pública para el bien de toda la … Si hay excusa se ​​puede encontrar o se han producido, el silencio de los libros es una autoridad en contra del acusado, y el demandante debe tener juicio. [16] 

El principio fundamental constitucional, inspirado en John Locke , sostiene que el individuo puede hacer otra cosa que lo que está prohibido por la ley y el estado puede hacer nada más que lo que está autorizado por la ley. [17] [18] El derecho administrativo es el jefe método de las personas dispongan de los órganos del Estado a rendir cuentas. Las personas pueden solicitar la revisión judicial de las acciones o decisiones de los consejos locales, los servicios públicos o ministerios del gobierno, para asegurarse de que cumplen con la ley. El especialista de primer tribunal administrativo fue el Consejo de Estado creado en 1799, ya que Napoleón asumió el poder en Francia. [19] [ editar ] El derecho penal Artículo principal: Derecho Penal

Derecho Penal, también conocida como la ley penal, se refiere a los crímenes y el castigo. [20] Por lo tanto, regula la definición y penas para los delitos que se encuentran para tener un impacto social lo suficientemente nocivo, pero, en sí mismo, no hace juicios morales sobre un delincuente ni impone las restricciones a la sociedad que impide a las personas físicas que cometan un delito en el primer lugar. [21] La investigación, aprehender, de carga, y tratando de presuntos delincuentes se rige por la ley de procedimiento penal . [22] El caso paradigmático de un delito se encuentra en el la prueba, más allá de toda duda razonable , que una persona es culpable de dos cosas. En primer lugar, el acusado debe cometer un acto que es considerado por la sociedad para ser de índole penal, o actus reus (acto culpable). [23] En segundo lugar, el acusado debe tener el requisito de mala intención de hacer un acto criminal o mens rea (mente culpable ). Sin embargo, para la llamada “ responsabilidad objetiva “crímenes, un actus reus es suficiente. [24] sistemas Penal de la tradición del derecho civil distinguir entre la intención en el sentido amplio (directus dolo y dolo eventual), y la negligencia. La negligencia no lleva la responsabilidad penal a menos que un delito en particular se prevé su castigo. [25] [26] Una representación de un criminal 1600 el juicio , por brujería en Salem

Ejemplos de crímenes incluyen asesinato , asalto , fraude y robo . En circunstancias excepcionales, las defensas se puede aplicar a hechos concretos, tales como matar en defensa propia , o de la petición locura . Otro ejemplo es en el caso de Inglés del siglo 19 de v R Dudley y Stephens , que probó una defensa de la “ necesidad “. El Mignonette, navegando desde Southampton a Sydney , se hundió. Tres miembros de la tripulación y Richard Parker, un chico de 17 años de cabina de edad, fueron abandonados en una balsa. Se estaban muriendo de hambre y el grumete se acercó a la muerte. Conducido al hambre extrema, la tripulación mataron y se comieron al grumete. La tripulación sobrevivió y fueron rescatados, pero sometido a juicio por asesinato. Se argumentó que era necesario matar al grumete para preservar su propia vida. Señor Coleridge , expresando desaprobación inmensa, declaró, “para preservar la vida es en general un derecho, pero puede ser más claras y más alto deber de sacrificio. “ Los hombres fueron condenados a pasar , pero la opinión pública fue un apoyo abrumadoramente mayoritario de la tripulación el derecho a preservar su propia vida. Al final, la Corona conmutada su condena a seis meses de cárcel. [27]

Derecho Penal de los delitos son considerados como delitos no sólo contra víctimas individuales, pero la comunidad también. [21] El Estado, por lo general con la ayuda de la policía, toma la iniciativa en la persecución, por lo que en los países de derecho común de los casos se citan como “ El Pueblo v … “ o “R (por Rex o Regina ) v … “ Asimismo, establecer los jurados se utilizan a menudo para determinar la culpabilidad de los acusados ​​sobre las cuestiones de hecho: los jurados no pueden cambiar las reglas legales. Algunos países desarrollados siguen condonar la pena capital para la actividad criminal, pero el castigo normal para un delito será de prisión , multas , la supervisión del Estado (como la libertad condicional), o servicio a la comunidad . derecho penal moderno se ha visto afectada considerablemente por las ciencias sociales, especialmente con respecto a la sentencia , la investigación jurídica, la legislación y la rehabilitación . [28] En el ámbito internacional, 111 países son miembros de la Corte Penal Internacional , que se estableció para juzgar a las personas de crímenes contra la humanidad . [29] [ editar ] Derecho contractual Artículo principal: Contrato El famoso anuncio de bola de humo carbólico para curar la influenza se llevó a cabo como un contrato unilateral

se refiere a la ley aplicable promesas de contrato, y puede resumirse en la frase latina pacta sunt servanda acuerdos deben mantenerse). ( [30] En las jurisdicciones de derecho común, tres elementos clave para la creación de un contrato son necesarios: oferta y aceptación , la consideración y la intención de crear relaciones jurídicas. En Carlill v carbólico bola de humo de la empresa de una empresa médica anunciado que su fármaco nueva maravilla, la smokeball, se cura la gripe las personas, y si no, los compradores recibirían £ 100. Muchas personas demandadas por su £ 100 cuando el medicamento no funcionó. Ante el temor de la quiebra , carbólico argumentó que el anuncio no iba a ser tomado como jurídicamente vinculante oferta seria. Se trataba de una invitación para tratar , soplo simple, un truco. Pero el tribunal de apelación sostuvo que a un hombre razonable carbólico había hecho una oferta seria. La gente había considerado bueno para él por ir a la “inconveniencia distinta” de la utilización de un producto defectuoso. “Lea el anuncio de cómo va, y rotarlo alrededor como usted”, dijo Lord Justice Lindley , “aquí es una promesa distinta expresado en un lenguaje que es perfectamente inconfundible”. [31]

“Examen” indica el hecho de que todas las partes en un contrato se hayan intercambiado algo de valor. Algunos sistemas de derecho común, entre ellos Australia, se están alejando de la idea de considerar como un requisito. La idea de la exclusión o la culpa in contrahendo, se puede utilizar para crear obligaciones contractuales durante las negociaciones previas. [32] En las jurisdicciones de derecho civil, el examen no es necesario para que un contrato sea vinculante. [33] En Francia, un contrato ordinario es dice que la forma simple sobre la base de una “reunión de las mentes” o un “acuerdo de voluntades”. Alemania tiene un enfoque especial a los contratos, que vincula al derecho de propiedad. Su “ principio de abstracción “(Abstraktionsprinzip) significa que la obligación personal de los tipos de contrato, separado del título de propiedad que se otorga. Cuando los contratos son invalidados por alguna razón (por ejemplo, un comprador de un automóvil es tan borracho que no tiene la capacidad legal para contratar) [34] la obligación contractual de pagar puede ser invalidado por separado del título de propiedad del coche. injusto enriquecimiento de la ley, en vez de contrato la ley, entonces se utiliza para restaurar la propiedad de los legítimos propietarios. [35] [ editar ] La ley del agravio Artículo principal: Tort El “ McLibel “dos estuvieron involucrados en el caso más largo duración en la historia del Reino Unido para la publicación de un folleto criticando McDonald’s restaurantes.

Agravios, a veces llamado delitos , son males civiles. Que ha actuado tortiously, se debe haber incumplido el deber de otra persona, o infringido algún derecho legal preexistente. Un ejemplo simple puede ser accidentalmente golpear a alguien con una pelota de cricket. [36] Según la ley de la negligencia , la forma más común de responsabilidad civil, el perjudicado podría exigir una indemnización por sus lesiones de la parte responsable. Los principios de la negligencia son ilustrados por v Donoghue Stevenson . [37] Un amigo de la Sra. Donoso ordenó una botella opaca de cerveza de jengibre (destinados al consumo de la Sra. Donoso) en un café de Paisley . Después de haber consumido medio de ella, la señora Donoghue vierte el resto en un vaso. La descomposición de restos de un caracol flotaba. Ella afirmó haber sufrido golpes, cayó enfermo con gastroenteritis y demandó al fabricante para permitir que por descuido la bebida de estar contaminados. La Cámara de los Lores decidió que el fabricante se hace responsable de Donoghue la enfermedad de la señora. Atkin Señor tomó un enfoque claramente moral, y dijo:

    La responsabilidad por negligencia … No cabe duda basada en un sentimiento público en general de mala conducta moral para que el infractor deberá pagar … La regla que hay que amar al prójimo se convierte en ley, usted no debe dañar al vecino, y la pregunta del abogado, ¿Quién es mi prójimo? recibe una respuesta limitada. Usted debe tener un cuidado razonable para evitar actos u omisiones que razonablemente prever que pueden perjudicar al prójimo. [38] 

Esto se convirtió en la base de los cuatro principios de la negligencia; (1) el señor Stevenson debe Sra. Donoghue un deber de diligencia para ofrecer bebidas seguras (2) que incumplió su deber de cuidado (3) el daño no se hubiera producido , pero para su incumplimiento y (4), su acto fue la causa próxima , o no demasiado remoto consecuencia, de su daño. [37] Otro ejemplo de responsabilidad civil puede ser un vecino haciendo ruidos excesivamente con maquinaria de su propiedad. [39] En una molestia reclamar el ruido puede ser detenido. Delitos también puede consistir en actos intencionales, tales como asalto , la batería o la transgresión . Un conocido agravio mejor es difamación , lo que ocurre, por ejemplo, cuando un periódico hace acusaciones insostenibles que los daños de un político reputación. [40] más infames son agravios económicos, que constituyen la base de la legislación laboral en algunos países por lo que los sindicatos responsables de huelgas, [41] al estatuto no prevé la inmunidad. [42] [ editar ] Derecho de propiedad Artículo principal: Derecho de propiedad Una pintura de la burbuja del Mar del Sur , uno de los primeros que el mundo las especulaciones y los accidentes, condujo a una estricta regulación sobre el comercio de acciones. [43]

Propiedad ley rige las cosas valiosas que la gente llama ‘los suyos’. Bienes inmuebles , a veces llamado ‘inmobiliaria’ se refiere a la propiedad de la tierra y las cosas que se le atribuye. [44] La propiedad personal , se refiere a todo lo demás, los objetos móviles, como ordenadores, coches, joyas y bocadillos, o los derechos intangibles, tales como acciones y participaciones . Un derecho real es un derecho a una parte específica de la propiedad, en contraste con un derecho in personam que permite la compensación por una pérdida, pero no una cosa muy particular. la ley de tierras es la base para la mayoría de las clases de derecho de la propiedad, y es el más complejo. Se trata de hipotecas , contratos de alquiler , licencias , convenios , servidumbres y los sistemas legales de registro de tierras. Reglamento sobre el uso de la caída de bienes personales en virtud de la propiedad intelectual , derecho de sociedades , fideicomisos y derecho comercial . Un ejemplo de un caso básico de la ley de propiedad es más Armería v Delamirie . [45] Un deshollinador s niño encontrado una joya con incrustaciones de piedras preciosas. Se lo llevó a un orfebre que lo han valorado. El aprendiz de orfebre miró, a escondidas quitar las piedras, le dijo al niño que era equivalente a tres medios peniques y que lo compraría. El muchacho dijo que prefiere la joya, por lo que el aprendiz se lo dio, pero sin las piedras. El niño demandó a la orfebrería de aprendiz intento que pudo para engañarlo. Señor Presidente del Tribunal Supremo Pratt dictaminó que a pesar de que el niño no se puede decir que la propia joya, debe ser considerado como el poseedor legítimo (“buscadores de portero”) hasta que el propietario original que se encuentran. De hecho, el aprendiz y el niño, tanto de un derecho de posesión de la joya (un concepto técnico, es decir, la evidencia de que algo podía pertenecer a alguien), pero la posesión de interés el niño se considera mejor, porque se podría demostrar ser el primero en el tiempo . La posesión puede ser nueve décimas partes de la ley, pero no todos.

Este caso se utiliza para apoyar el punto de vista de la propiedad en las jurisdicciones de derecho común, que la persona que puede mostrar el mejor derecho a un pedazo de la propiedad, contra cualquier parte que impugna, es el dueño. [46] Por el contrario, el enfoque del derecho civil clásico a la propiedad, propuesta por Friedrich Carl von Savigny , es que es una buena derecha contra el mundo. Obligaciones, como los contratos y agravios se conceptualizan como los derechos de buena relación entre los individuos. [47] La idea de la propiedad plantea muchas cuestiones filosóficas y políticas nuevas. Locke argumentaba que nuestras “vidas, libertades y propiedades” son de nuestra propiedad, porque somos dueños de nuestros cuerpos y mezclar nuestro trabajo con nuestro entorno. [48] [ editar ] Equidad y fideicomisos Artículos principales: Equidad (Derecho) y Derecho Fiduciario El Tribunal de la Cancillería , Londres, siglo 19

La equidad es un conjunto de normas que se desarrolló en Inglaterra por separado de la “ley común”. El derecho consuetudinario era administrado por los jueces. El Lord Canciller en cambio, como rey poseedor de la conciencia, podrían invalidar el juez hizo la ley si él pensaba que justo para hacerlo. [49] Esto significa equidad llegó a operar más a través de los principios de normas rígidas. Por ejemplo, mientras que ni la ley común, ni los sistemas de derecho civil permiten a las personas para dividir la propiedad del control de una sola pieza de la propiedad, la equidad permite esto a través de un acuerdo conocido como la “confianza”. propiedad “de los custodios de control, mientras que el” beneficiario “(o” equitativo “) la propiedad de bienes en fideicomiso está en manos de personas conocidas como” beneficiarios “. Síndicos tienen obligaciones de los beneficiarios a cuidar bien de la propiedad confiada. [50] En el caso inicial de v Keech Sandford [51] un niño había heredado el contrato de arrendamiento en un mercado en Romford , Londres. Sr. Sandford se encargó de cuidar esta propiedad hasta que el niño madura. Pero antes de esa fecha, el contrato de arrendamiento expiró. El propietario había (al parecer), le dijo Sandford que él no quería que el niño tenga el contrato de arrendamiento renovado. Sin embargo, el propietario estaba contento (aparentemente) para darle a Sandford la oportunidad del contrato de arrendamiento en su lugar. Sr. Sandford la tomó. Cuando el niño (en la actualidad el señor Keech) creció, se demandó el señor Sandford para el beneficio de que había estado haciendo por conseguir contrato de arrendamiento del mercado. Sr. Sandford estaba destinado a ser de confianza, pero se puso en una posición de conflicto de intereses . El Lord Canciller , Señor Rey , estuvo de acuerdo y ordenó el señor Sandford debe vomitar sus beneficios. Él escribió:

    Yo muy bien ver, si un administrador, en la denegación de la renovación, podría tener un contrato de arrendamiento a sí mismo algunas de confianza fincas se renovaría … Esto puede parecer muy difícil, que el fiduciario es la única persona de toda la humanidad que no puede tener el contrato de arrendamiento, pero es muy apropiado que la regla debe ser estrictamente perseguido y no en todos los relajado. 

Por supuesto, Señor Rey LC estaba preocupado de que los custodios pudieran aprovechar las oportunidades de utilizar bienes de un fideicomiso por sí mismos en lugar de cuidar de ella. los especuladores de negocio utilizando confía acababa provocó un desplome de la bolsa . deberes estrictos para los administradores de hecho su camino en derecho de sociedades y se aplicaron a los directores y directores ejecutivos . Otro ejemplo de un deber fiduciario podría ser invertir sabiamente propiedad o venderla. [52] Este es especialmente el caso de las pensiones de los fondos, la forma más importante de la confianza, donde los inversionistas son depositarios de los ahorros de la gente hasta la jubilación . Sin embargo, confía también puede ser configurado para fines benéficos , ejemplos famoso es el Museo Británico o la Fundación Rockefeller . [ editar ] Otras disciplinas

La Ley se extiende mucho más allá de las materias básicas en prácticamente todos los ámbitos de la vida. Tres categorías se presentan para su conveniencia, aunque los temas se entrelazan y superponen.

Derecho y sociedad

Una protesta sindical por la UNISON , mientras que a la huelga

    Derecho del trabajo es el estudio de un industrial de la relación tripartita entre trabajadores, empleadores y sindicatos . Se trata de la negociación colectiva la regulación y el derecho a la huelga . derecho laboral individual se refiere a los derechos laborales, tales como seguridad en el empleo , la salud y seguridad o un salario mínimo .
    Los derechos humanos , los derechos civiles y los derechos humanos son ámbitos importantes para garantizar las libertades básicas y los derechos de todos. Estas son las establecidas en los códigos como el Declaración Universal de Derechos Humanos , el Convenio Europeo de Derechos Humanos (que fundó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ) y el Proyecto de Ley de Derechos de EE.UU. . El Tratado de Lisboa hace que la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, jurídicamente vinculante, excepto en los estados allmember Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Polonia y el Reino Unido . [53]
    Procedimiento Civil y Procedimiento Penal se refieren las normas que los tribunales deben seguir como un juicio y proceder de apelación. Ambos se refieren a un ciudadano el derecho a un juicio justo o la audiencia.
    Evidencia la ley implica que los materiales son admisibles en los tribunales por un caso que se construirá.
    La ley de inmigración y nacionalidad, la ley se refieren a los derechos de los extranjeros a vivir y trabajar en un Estado-nación que no es la suya y para adquirir o perder la ciudadanía . Ambos implican también el derecho de asilo y el problema de los apátridas las personas.
    La seguridad social ley se refiere a los derechos de las personas tienen a la seguridad social, tales como “derechos de emisión demandantes de empleo o beneficios de vivienda.
    El derecho de familia cubre el matrimonio y el divorcio procedimiento, los derechos de los niños y los derechos a la propiedad y el dinero en caso de separación. 

Ley y el comercio

    Derecho de sociedades surgió de la ley de fideicomisos, en el principio de separación de la propiedad y el control. [54] La ley de la moderna empresa comenzó con la Ley del Mercado Común de Empresas 1856 , aprobada en el Reino Unido, que proporciona a los inversores una simple procedimiento de registro para obtener de responsabilidad limitada bajo la personalidad jurídica independiente de la corporación.
    Derecho mercantil cubre contrato complejo y el derecho de propiedad. La ley de la agencia , la ley de seguros , las letras de cambio , la insolvencia y la ley de quiebras y el derecho de venta son muy importantes, y se remontan a la medieval Lex Mercatoria . El Reino Unido Venta de Bienes de la Ley 1979 y los EE.UU. Código Uniforme de Comercio son ejemplos de codificación de los principios del derecho comercial común.
    Derecho Marítimo y el Derecho del Mar había un marco básico para el libre comercio y el comercio a través de los océanos del mundo y los mares, donde fuera del país, una zona de control. Las compañías navieras operan a través de principios comunes del derecho comercial, generalizadas para un mercado global. Derecho Marítimo también abarca temas especializados, tales como rescate , los privilegios marítimos , y las lesiones a los pasajeros.
    La propiedad intelectual ley tiene por objeto salvaguardar los creadores y otros productores de bienes intelectuales y de servicios. Estos son los derechos legales ( derechos de autor , marcas registradas , patentes y derechos conexos ) que se derivan de la actividad intelectual en el, literarias y artísticas campos industriales. [55]
    La restitución se refiere a la recuperación de alguien más ganancia, en lugar de una indemnización por una pérdida de la propia.
    Enriquecimiento sin causa Cuando alguien se ha enriquecido sin causa (o hay una “ausencia de base” para una operación) a expensas de otro, este evento genera el derecho a la restitución para revertir esa ganancia. 

Ley y reglamento

La Bolsa de Nueva York después de que el piso de remates de calles crack de Wall de 1929 , antes de más difícil la regulación bancaria se introdujo

    Derecho Fiscal implica regulaciones que afectan a impuesto al valor agregado , impuesto de sociedades , impuesto sobre la renta .
    Derecho bancario y la regulación financiera establecer normas mínimas sobre las cantidades de capital que los bancos deben mantener, y las normas sobre las mejores prácticas para la inversión. Esto es para asegurarse contra el riesgo de crisis económicas, como la calle crack de Wall de 1929 .
    Reglamento se refiere a la prestación de los servicios públicos y empresas de servicios públicos . Ley de Aguas es un ejemplo. Sobre todo porque la privatización se hizo popular y se llevó la gestión de los servicios fuera de derecho público, empresas privadas haciendo los trabajos anteriormente controladas por el gobierno han sido sujetos a diversos grados de responsabilidad social. Energía , gas , Telecomms y el agua están regulados en la mayoría de las industrias de la OCDE los países.
    La ley de competencia , conocido en los EE.UU. como defensa de la competencia la ley, es un campo en evolución que remonta tan atrás como romana decretos en contra de la fijación de precios y el Inglés restricción del comercio doctrina. la ley de competencia moderna se deriva de los EE.UU. contra los cárteles y los monopolios estatutos contra (la Ley Sherman y Clayton Act ), de la vuelta del siglo 20. Se utiliza para el control de las empresas que tratan de utilizar su influencia económica para distorsionar los precios de mercado a expensas de bienestar de los consumidores .
    La ley del consumidor puede incluir cualquier cosa de los reglamentos sobre prácticas desleales las cláusulas contractuales y las cláusulas de las Directivas sobre seguros de equipaje de avión.
    El derecho ambiental es cada vez más importante, especialmente a la luz del Protocolo de Kyoto y el peligro potencial de cambio climático . Protección del medio ambiente también sirve para penalizar a los contaminadores en los derechos internos. 

[ editar ] Los sistemas jurídicos Artículo principal: Los sistemas jurídicos del mundo

En general, los sistemas jurídicos se pueden dividir entre el derecho civil y derecho común de sistemas. [56] El término “derecho civil”, en referencia a un sistema jurídico no debe confundirse con “derecho civil” como un grupo de sujetos de derecho distinto del penal o pública la ley . Un tercer tipo de ordenamiento jurídico aceptado por algunos países, sin separación entre Iglesia y Estado -es la ley religiosa, basada en las Escrituras . El sistema específico de que un país es gobernado por es a menudo determinado por su historia, las conexiones con otros países, o de su adhesión a las normas internacionales. Las fuentes que las jurisdicciones adopten como autoridad vinculante son las características que define a cualquier sistema jurídico. Sin embargo, la clasificación es una cuestión de forma y no de fondo, pues ya existen normas similares a menudo prevalecen. [ editar ] Derecho civil Artículo principal: Derecho Civil (sistema jurídico) Primera página de la edición 1804 del Código de Napoleón

El derecho civil es el sistema legal utilizado en la mayoría de países de todo el mundo de hoy. En el derecho civil de las fuentes reconocidas como fuentes autorizadas son, principalmente, la legislación, especialmente las codificaciones en las constituciones o estatutos aprobados por el gobierno y personalizado . [57] Codificaciones se remontan miles de años, con uno de los primeros ejemplos es el babilónico Hammurabi del Codex . Los sistemas modernos de derecho civil esencialmente se derivan de la práctica legal de la sexta del siglo Imperio Romano Oriental , cuyos textos fueron descubiertas a finales medievales de Europa occidental. derecho romano en los días de la República Romana y el Imperio fue en gran medida de procedimiento, y carecía de un marco jurídico clase profesional. [58] En su lugar estaba un juez , iudex, fue elegido para arbitrar. Los precedentes no fueron reportados, por lo que cualquier jurisprudencia que se desarrolló fue encubierta y no reconocida casi. [59] Cada caso fue que se decidió de nuevo desde las leyes del Estado, que refleja la teórica) falta de importancia (de las decisiones de los jueces para casos futuros en materia civil sistemas de derecho en la actualidad. Desde 529 hasta 534 dC, el bizantino, el emperador Justiniano I codificado y consolidado el derecho romano hasta ese momento, de modo que lo que quedaba era una vigésima parte de la masa de los textos jurídicos de antes. [60] Esto se conoce como el Corpus Juris Civilis . Como un historiador legales escribió, “Justiniano consciente miró de nuevo a la edad de oro del derecho romano y el objetivo de devolverle el pico que había llegado hacía tres siglos.” [61] El Código de Justiniano se mantuvo en vigor en el Oriente hasta la caída del el Imperio Bizantino . Europa Occidental, por su parte, se basó en una combinación de la Código de Teodosio y el derecho consuetudinario germánico hasta que el Código de Justiniano fue redescubierto en el siglo 11, y los académicos en la Universidad de Bolonia se utiliza para interpretar sus propias leyes. [62] La ley civil basada en codificaciones estrechamente en el derecho romano, junto con algunas influencias de las leyes religiosas como derecho canónico , continuó extendiéndose por toda Europa hasta la Ilustración y, a continuación, en el siglo 19, tanto en Francia, con el Código Civil , y Alemania, con el Bürgerliches Gesetzbuch , modernizado sus los códigos legales. Ambos códigos fuertemente influenciado no sólo los sistemas de derecho de los países de la Europa continental (por ejemplo, Grecia), sino también la japonesa y coreana tradiciones jurídicas. [63] [64] En la actualidad, los países que tienen sistemas de derecho civil van desde Rusia y China a la mayor parte de Centroamérica y América Latina . [65] Los Estados Unidos sigue el sistema de derecho común que se describe a continuación. [ editar ] Derecho común y la equidad Artículo principal: Derecho Común El rey Juan de Inglaterra firma la Carta Magna

Derecho común y la equidad son los ordenamientos jurídicos en las decisiones de los tribunales se reconoce explícitamente que las fuentes jurídicas. La “doctrina del precedente”, o stare decisis (del latín, “de pie por las decisiones”) significa que las decisiones de los tribunales superiores de los tribunales inferiores se unen. sistemas de derecho consuetudinario se basan también en los estatutos, aprobada por la legislatura, pero puede hacer menos de un intento sistemático de codificar sus leyes que en un “derecho civil” del sistema. El common law se originó en Inglaterra y ha sido heredado por casi todos los países una vez vinculado a la Imperio Británico (excepto Malta, Escocia , EE.UU. el estado de Louisiana , y la provincia canadiense de Quebec ). En la Inglaterra medieval, la conquista normanda llevó a una unificación de las diversas costumbres tribales y por lo tanto una ley “común” a todo el país. El derecho consuetudinario se desarrolló cuando la monarquía Inglés había sido debilitada por el enorme costo de la lucha por el control de grandes partes de Francia. Rey Juan se había visto obligado por sus barones a firmar un documento que limita su autoridad para aprobar leyes. Esta “carta magna” o Carta Magna de 1215 también se requiere que el rey de la comitiva de los jueces tienen sus tribunales y las sentencias en “cierto lugar” en lugar de administrar justicia autocrática en lugares imprevisibles sobre el país. [66] A y elite grupo se concentró de jueces adquirido un papel dominante en la elaboración de leyes en virtud de este sistema, y ​​en comparación con sus homólogos europeos el poder judicial se convirtió en Inglés altamente centralizado. En 1297, por ejemplo, mientras que el más alto tribunal de Francia tenía cincuenta y uno los jueces, el Corte Inglés de Causas Comunes había cinco. [67] Esta potente y muy unida poder judicial dio lugar a un sistema rígido e inflexible de la ley común. [ 68] Como resultado, el paso del tiempo, un número creciente de ciudadanos solicitaron al rey para anular la ley común, y en nombre del Rey el Lord Canciller se pronunció a hacer lo que es equitativo en un caso. Desde la época de Sir Thomas More , el primer abogado para ser nombrado Lord Canciller, un cuerpo sistemático de la equidad se crió junto a la ley común rígida, y desarrolló su propio Tribunal de la Cancillería . Al principio, la equidad fue criticado a menudo como irregular, que varía según la longitud de la canciller de pie. [69] Pero con el tiempo se desarrolló sólidos principios , especialmente bajo Señor Eldon . [70] En el siglo 19 los dos sistemas se fusionaron uno en el otro. En el desarrollo de la ley común y la equidad, los autores académicos siempre han jugado un papel importante. William Blackstone , de alrededor de 1760, fue el primer estudioso de describir y enseñarla. [71] Sin embargo, sólo en la descripción, los estudiosos que buscaban explicaciones y estructuras subyacentes lentamente cambiado la forma en que la ley efectivamente trabajadas. [72] [ editar ] la ley religiosa Artículo principal: La ley religiosa

la ley religiosa se basa explícitamente en los preceptos religiosos. Algunos ejemplos son la judía Halajá y la sharia islámica, tanto de lo que se traduce como “camino a seguir”, mientras cristiana derecho canónico también sobrevive en algunas comunidades de la iglesia. A menudo la implicación de la religión de la ley es inalterabilidad, porque la palabra de Dios no puede ser modificado o legislado en contra de los jueces o los gobiernos. Sin embargo, un sistema jurídico completo y detallado por lo general requiere la elaboración humanos. Por ejemplo, el Corán tiene una ley, y actúa como una fuente de derecho más a través de la interpretación, [73] Qiyas (razonamiento por analogía), Ijma (consenso) y la precedente . Esto se debe principalmente contenida en un cuerpo de derecho y la jurisprudencia conocida como la ley islámica y el Fiqh , respectivamente. Otro ejemplo es la Torá o Antiguo Testamento , en el Pentateuco o cinco libros de Moisés. Este contiene el código básico de la ley judía, que algunas comunidades israelíes decidan utilizar. La Halajá es un código de la ley judía, que se resumen algunas de las interpretaciones del Talmud. Sin embargo, la ley israelí permite a los litigantes a utilizar las leyes religiosas si así lo desean. El derecho canónico es sólo utilizado por los miembros de la Iglesia Católica , la Iglesia Ortodoxa Oriental y de la Comunión Anglicana . Un ensayo en el Imperio Otomano de 1879, cuando la ley religiosa aplicada en las Mecelle

Hasta el siglo 18, la sharia se practica en todo el mundo musulmán -en una forma no codificada, con el Imperio Otomano ‘s Mecelle código en el siglo 19 siendo el primer intento de codificar los elementos de la sharia. Desde mediados de la década de 1940, se han hecho esfuerzos, en un país tras otro, para que la sharia sea más acorde con las condiciones modernas y concepciones. [74] [75] En los tiempos modernos, los sistemas jurídicos de muchos países musulmanes recurrir a dos civiles y las tradiciones del derecho consuetudinario, así como la ley islámica y las costumbres. Las constituciones de algunos estados musulmanes, como Egipto y Afganistán, reconocer el Islam como la religión del Estado, que obliga a la legislatura a que se adhieran a la sharia. [76] Arabia Saudita reconoce Corán como su constitución, y se rige sobre la base de la ley islámica. [77] Irán también ha registrado una reiteración de la ley islámica en su ordenamiento jurídico a partir de 1979. [78] Durante las últimas décadas, una de las características fundamentales del movimiento de resurgimiento islámico ha sido la llamada a restaurar la ley islámica, que ha generó una gran cantidad de literatura y afectados la política mundial . [79] [ editar ] La teoría jurídica [ editar ] Historia del Derecho Artículo principal: Historia del Derecho El rey Hammurabi se revela el código de leyes por el sol dios mesopotámico Shamash , también venerado como el dios de la justicia

La historia del derecho está estrechamente vinculado con el desarrollo de la civilización . egipcia antigua ley, que datan del año 3000 aC, contiene un código civil que se había roto, probablemente en doce libros. Se basaba en el concepto de Maat , que se caracteriza por la tradición, retórico discurso, la igualdad social y la imparcialidad. [80] [81] En el siglo 22 aC, los antiguos sumerios regla de Ur-Nammu había formulado el primer código de leyes , que consistió en casuística declaraciones (“si … entonces …”). Alrededor de 1760 aC, el rey Hammurabi seguir desarrollando la ley de Babilonia , al codificar y su inscripción en piedra. Hammurabi coloca varias copias de su código de derecho en todo el reino de Babilonia como estelas , para todo el público para ver, lo que se conoce como el Códice de Hammurabi . La copia intacta la mayor parte de estas estelas fue descubierto en el siglo 19 por asiriólogos británico, y desde entonces ha sido completamente transcrito y traducido a varios idiomas, incluyendo Inglés, alemán y francés. [82]

El Antiguo Testamento se remonta a 1280 aC y toma la forma de imperativos morales como recomendaciones para una buena sociedad. El pequeño griego de la ciudad-estado, la antigua Atenas , desde el siglo octavo antes de Cristo fue la primera sociedad que se basa en la inclusión amplia de su ciudadanía, exclusión de las mujeres y los esclavos de clase. Sin embargo, Atenas no tenía la ciencia jurídica o sola palabra para “ley”, [83] sino que confía en la vía tres distinción entre la ley divina (THEMIS), decreto humana (nomos) y la costumbre (dique). [84] Sin embargo, el griego antiguo la ley contenida principales constitucional innovaciones en el desarrollo de la democracia . [85]

derecho romano fue fuertemente influenciado por la filosofía griega, pero sus disposiciones fueron desarrollados por juristas y profesionales eran muy sofisticados. [86] [87] A través de los siglos entre el aumento y la disminución de la Imperio Romano , la ley fue adaptada para hacer frente al cambio situaciones sociales y se les realizó la codificación importante en Teodosio II y Justiniano I . [88] Si bien los códigos fueron reemplazados por costumbre y la jurisprudencia en la Edad Media , el Derecho romano fue redescubierto en el siglo 11 cuando los estudiosos del derecho medieval comenzó a investigar los códigos romanos y adaptar sus conceptos. En la Inglaterra medieval, las cortes reales desarrollado un cuerpo de precedentes que más tarde se convirtió en el derecho común . Una Europa en toda la Ley Mercante se formó de manera que los comerciantes podían comerciar con las normas comunes de la práctica y no con el astillado muchas facetas de las leyes locales. La Ley Mercante, un precursor de la ley comercial moderna, hizo hincapié en la libertad de contratación y la alienación de la propiedad. [89] Como el nacionalismo creció en el siglos 18 y 19, la Ley Mercante se incorporó a “las leyes locales en los países nuevos códigos civiles. El napoleónicas y alemán códigos se convirtió en el más influyente. A diferencia del Derecho Inglés común, que consiste en enormes tomos de jurisprudencia, códigos en los libros pequeños son fáciles de exportar y fácil para los jueces que apliquen. Sin embargo, hoy hay indicios de que el derecho civil y común están convergiendo. [90] Derecho de la UE está codificado en los tratados, sino que se desarrolla a través de los precedentes establecidos por el Tribunal Europeo de Justicia . La Constitución de la India es el más largo constitución escrita para un país, que contiene 444 artículos, los horarios de 12, numerosas modificaciones y las palabras 117.369

Antigua India y China representan tradiciones de la ley, y han tenido históricamente las escuelas independientes de la teoría y práctica jurídicos. El Arthashastra , probablemente compilado alrededor de 100 dC (aunque contiene material más antiguo), y el Manusmriti (c. 100–300 dC) fueron tratados fundacionales de la India, y comprenden textos considerados orientación jurídica autorizada. [91] el centro de la filosofía de Manu fue la tolerancia y la el pluralismo , y fue citado en el sudeste de Asia. [92] Esta hindú tradición, junto con la ley islámica, fue suplantado por el derecho común, cuando la India se convirtió en parte del Imperio Británico . [93] Malasia, Brunei, Singapur y Hong Kong también se aprobó el derecho común. El este de Asia, la tradición jurídica refleja una mezcla única de influencias religiosas y seculares. [94] Japón fue el primer país en iniciar la modernización de su sistema jurídico a lo largo de líneas occidentales, mediante la importación de trozos de la francesa , pero sobre todo el Código Civil alemán. [95] Esto en parte refleja el estado de Alemania como una potencia emergente en el siglo 19. Del mismo modo, la legislación china tradicional dio paso a la occidentalización hacia los años finales de la dinastía Ching en forma de seis códigos de derecho privado, basado principalmente en el modelo japonés de la legislación alemana. [96] Hoy en día la legislación de Taiwán mantiene la mayor afinidad con las codificaciones de ese período, a causa de la ruptura entre Chiang Kai-shek ‘s nacionalistas, que huyeron de allí, y Mao Zedong ‘s comunistas que ganó el control de la parte continental en 1949. The current legal infrastructure in the People’s Republic of China was heavily influenced by Soviet Socialist law , which essentially inflates administrative law at the expense of private law rights. [ 97 ] Due to rapid industrialisation, today China is undergoing a process of reform, at least in terms of economic, if not social and political, rights. Un código nuevo contrato en 1999 representó un alejamiento de la dominación administrativa. [98] Además, después de negociaciones que duraron quince años, en 2001 China se unió a la Organización Mundial del Comercio . [99] [ edit ] Philosophy of law Main article: Jurisprudence

“But what, after all, is a law? […] When I say that the object of laws is always general, I mean that law considers subjects en masse and actions in the abstract, and never a particular person or action. […] On this view, we at once see that it can no longer be asked whose business it is to make laws, since they are acts of the general will; nor whether the prince is above the law, since he is a member of the State; nor whether the law can be unjust, since no one is unjust to himself; nor how we can be both free and subject to the laws, since they are but registers of our wills.” Jean-Jacques Rousseau, El Contrato Social , II, 6. [100]

The philosophy of law is commonly known as jurisprudence. la jurisprudencia normativa es esencialmente la filosofía política , y le pide “lo que debería ser la ley?”, mientras que la jurisprudencia analítica pregunta “¿qué es la ley?”. John Austin ‘s utilitaria respuesta fue que la ley es “comandos, respaldados por la amenaza de sanciones, de un soberano , para que la gente tiene el hábito de la obediencia “. [101] abogados natural en el otro lado, como Jean-Jacques Rousseau , sostienen que la ley refleja la moral y las leyes inmutables de la naturaleza esencialmente. The concept of “natural law” emerged in ancient Greek philosophy concurrently and in entanglement with the notion of justice, and re-entered the mainstream of Western culture through the writings of Thomas Aquinas .

Hugo Grotius , the founder of a purely rationalistic system of natural law, argued that law arises from both a social impulse—as Aristotle had indicated—and reason. [ 102 ] Immanuel Kant believed a moral imperative requires laws “be chosen as though they should hold as universal laws of nature”. [ 103 ] Jeremy Bentham and his student Austin, following David Hume , believed that this conflated the “is” and what “ought to be” problem. Bentham y Austin abogó por ley positivism ; que el derecho real es completamente independiente de la “moral”. [104] Kant fue criticado también por Friedrich Nietzsche , que rechazaron el principio de igualdad, y se cree que la ley emana de la voluntad de poder , y no puede ser etiquetados como “moral” o “inmoral”. [105] [106] [107]

In 1934, the Austrian philosopher Hans Kelsen continued the positivist tradition in his book the Pure Theory of Law . [ 108 ] Kelsen believed that although law is separate from morality, it is endowed with “normativity”; meaning we ought to obey it. Si bien las leyes son positivos “es” declaraciones (por ejemplo, la multa para invertir en una carretera es € 500), la ley nos dice lo que “debería” hacer. Por lo tanto, cada sistema jurídico puede plantear la hipótesis de que una norma básica ( Grundnorm ) enseñándonos a obedecer. Kelsen’s major opponent, Carl Schmitt , rejected both positivism and the idea of the rule of law because he did not accept the primacy of abstract normative principles over concrete political positions and decisions. [ 109 ] Therefore, Schmitt advocated a jurisprudence of the exception ( state of emergency ), which denied that legal norms could encompass of all political experience. [ 110 ] Bentham’s utilitarian theories remained dominant in law until the 20th century

Más tarde en el siglo 20, HLA Hart atacó a Austin por su simplificación y Kelsen de sus ficciones en el concepto de derecho . [111] Hart sostuvo ley es un sistema de reglas, dividida en primaria (las normas de conducta) y las secundarias (normas dirigidas a los funcionarios de la administración de las normas primarias). Secondary rules are further divided into rules of adjudication (to resolve legal disputes), rules of change (allowing laws to be varied) and the rule of recognition (allowing laws to be identified as valid). Two of Hart’s students continued the debate: In his book Law’s Empire , Ronald Dworkin attacked Hart and the positivists for their refusal to treat law as a moral issue. Dworkin argues that law is an “ interpretive concept”, [ 112 ] that requires judges to find the best fitting and most just solution to a legal dispute, given their constitutional traditions. Joseph Raz , on the other hand, defended the positivist outlook and criticised Hart’s “soft social thesis” approach in The Authority of Law . [ 113 ] Raz argues that law is authority, identifiable purely through social sources and without reference to moral reasoning. In his view, any categorisation of rules beyond their role as authoritative instruments in mediation are best left to sociology , rather than jurisprudence. [ 114 ] [ edit ] Economic analysis of law Main article: Law and economics

In the 18th century Adam Smith presented a philosophical foundation for explaining the relationship between law and economics. [ 115 ] The discipline arose partly out of a critique of trade unions and US antitrust law. The most influential proponents, such as Richard Posner and Oliver Williamson and the so-called Chicago School of economists and lawyers including Milton Friedman and Gary Becker , are generally advocates of deregulation and privatisation , and are hostile to state regulation or what they see as restrictions on the operation of free markets . [ 116 ] Richard Posner , one of the Chicago School , runs a blog with Bank of Sweden Prize winning economist Gary Becker . [ 117 ]

El analista económico más destacado de la ley es 1991 el Premio Nobel ganador de Ronald Coase , cuyo primer gran artículo, la naturaleza de la empresa (1937), argumentó que la razón de la existencia de empresas (empresas, asociaciones, etc) es la existencia de los costos de transacción . [118] Los individuos racionales comercio a través de contratos bilaterales en los mercados abiertos hasta que los costos de las transacciones significa que el uso de las empresas para producir las cosas es más rentable. His second major article, The Problem of Social Cost (1960), argued that if we lived in a world without transaction costs, people would bargain with one another to create the same allocation of resources, regardless of the way a court might rule in property disputes. [ 119 ] Coase used the example of a nuisance case named Sturges v Bridgman , where a noisy sweetmaker and a quiet doctor were neighbours and went to court to see who should have to move. [ 39 ] Coase said that regardless of whether the judge ruled that the sweetmaker had to stop using his machinery, or that the doctor had to put up with it, they could strike a mutually beneficial bargain about who moves house that reaches the same outcome of resource distribution. Sólo la existencia de costos de transacción puede prevenir esto. [120] Así que la ley debe de adelantarse a lo que iba a pasar, y ser guiados por el más eficiente solución. La idea es que la ley y el reglamento no son tan importantes o efectivo para ayudar a las personas como los abogados y los planificadores del gobierno creen. [121] Coase y otros como él quería un cambio de enfoque, para poner la carga de la prueba de los efectos positivos de un gobierno que estaba interviniendo en el mercado, mediante el análisis de los costes de la acción. [122] [ edit ] Sociology of law Artículo principal: Sociología del Derecho

Sociology of law is a diverse field of study that examines the interaction of law with society and overlaps with jurisprudence, economic analysis of law and more specialised subjects such as criminology . [ 123 ] The institutions of social construction and legal frameworks are the relevant areas for the discipline’s inquiry. At first, legal theorists were suspicious of the discipline. Kelsen attacked one of its founders, Eugen Ehrlich , who sought to make distinct the differences between positive law, which lawyers learn and apply, and other forms of ‘law’ or social norms that regulate everyday life, generally preventing conflicts from reaching lawyers and courts. [ 124 ] [ 125 ] Max Weber in 1917, Weber began his career as a lawyer, and is regarded as one of the founders of sociology and sociology of law

Around 1900 Max Weber defined his “scientific” approach to law, identifying the “legal rational form” as a type of domination, not attributable to people but to abstract norms. [ 126 ] Legal rationalism was his term for a body of coherent and calculable law which formed a precondition for modern political developments and the modern bureaucratic state and developed in parallel with the growth of capitalism . [ 123 ] Another sociologist, Émile Durkheim , wrote in The Division of Labour in Society that as society becomes more complex, the body of civil law concerned primarily with restitution and compensation grows at the expense of criminal laws and penal sanctions. [ 127 ] Other notable early legal sociologists included Hugo Sinzheimer , Theodor Geiger , Georges Gurvitch and Leon Petrażycki in Europe, and William Graham Sumner in the US [ 128 ] [ 129 ] [ edit ] Legal institutions

It is a real unity of them all in one and the same person, made by covenant of every man with every man, in such manner as if every man should say to every man: I authorise and give up my right of governing myself to this man, or to this assembly of men, on this condition; that thou givest up, thy right to him, and authorise all his actions in like manner. Thomas Hobbes, Leviathan , XVII

The main institutions of law in industrialised countries are independent courts , representative parliaments , an accountable executive , the military and police , bureaucratic organisation, the legal profession and civil society itself. John Locke, in his Two Treatises of Government , and Baron de Montesquieu in The Spirit of the Laws , advocated for a separation of powers between the political, legislature and executive bodies. [ 130 ] Their principle was that no person should be able to usurp all powers of the state , in contrast to the absolutist theory of Thomas Hobbes ‘ Leviathan . [ 131 ] Max Weber and others reshaped thinking on the extension of state. Modern military, policing and bureaucratic power over ordinary citizens’ daily lives pose special problems for accountability that earlier writers such as Locke or Montesquieu could not have foreseen. The custom and practice of the legal profession is an important part of people’s access to justice , whilst civil society is a term used to refer to the social institutions, communities and partnerships that form law’s political basis. [ edit ] Judiciary Main article: Judiciary

A judiciary is a number of judges mediating disputes to determine outcome. Most countries have systems of appeal courts, answering up to a supreme legal authority. En los Estados Unidos, esta es la Corte Suprema de Justicia , [132] en Australia, el Tribunal Superior , en el Reino Unido, la Corte Suprema de Justicia , [133] en Alemania, el Bundesverfassungsgericht , en Francia, la Cour de Casación . [134] [ 135] Para la mayoría de países europeos, el Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo pueden ser contrarias a la legislación nacional, cuando la legislación comunitaria pertinente. The European Court of Human Rights in Strasbourg allows citizens of the Council of Europe member states to bring cases relating to human rights issues before it. [ 136 ] Los jueces de la Corte Internacional de Justicia en La Haya

Algunos países permiten que su más alta autoridad judicial de anular la legislación que determina como inconstitucional . In Roe v Wade , the US Supreme Court overturned a Texas law which forbade the granting of assistance to women seeking abortion . [ 137 ] The US’s constitution’s fourteenth amendment was interpreted to give Americans a right to privacy , and thus a woman’s right to choose abortion.

A judiciary is theoretically bound by the constitution, much as legislative bodies are. In most countries judges may only interpret the constitution and all other laws. But in common law countries, where matters are not constitutional, the judiciary may also create law under the doctrine of precedent . The UK, Finland and New Zealand assert the ideal of parliamentary sovereignty , whereby the unelected judiciary may not overturn law passed by a democratic legislature. [ 138 ] In communist states , such as China, the courts are often regarded as parts of the executive, or subservient to the legislature; governmental institutions and actors exert thus various forms of influence on the judiciary. [ 139 ] In Muslim countries, courts often examine whether state laws adhere to the Sharia: the Supreme Constitutional Court of Egypt may invalidate such laws, [ 140 ] and in Iran the Guardian Council ensures the compatibility of the legislation with the “criteria of Islam”. [ 140 ] [ 141 ] [ edit ] Legislature Main article: Legislature The debating chamber of the European Parliament

Ejemplos destacados de las legislaturas son las Casas del Parlamento en Londres, el Congreso en Washington DC, el Bundestag, en Berlín, la Duma de Moscú, el parlamento Italiano en Roma y la Asamblea Nacional en París. By the principle of representative government people vote for politicians to carry out their wishes. Although countries like Israel, Greece, Sweden and China are unicameral , most countries are bicameral , meaning they have two separately appointed legislative houses. In the ‘lower house’ politicians are elected to represent smaller constituencies . The ‘upper house’ is usually elected to represent states in a federal system (as in Australia, Germany or the United States) or different voting configuration in a unitary system (as in France). In the UK the upper house is appointed by the government as a house of review . One criticism of bicameral systems with two elected chambers is that the upper and lower houses may simply mirror one another. The traditional justification of bicameralism is that an upper chamber acts as a house of review. This can minimise arbitrariness and injustice in governmental action. [ 142 ]

To pass legislation, a majority of the members of a legislature must vote for a bill (proposed law) in each house. Normally there will be several readings and amendments proposed by the different political factions. If a country has an entrenched constitution, a special majority for changes to the constitution may be required, making changes to the law more difficult. A government usually leads the process, which can be formed from Members of Parliament (eg the UK or Germany). However, in a presidential system, the government is usually formed by an executive and his or her appointed cabinet officials (eg the United States or Brazil). [ 143 ] [ editar ] Ejecutivo Main article: Executive (government) El G-20 reuniones están compuestas por representantes de la rama ejecutiva de cada país

El ejecutivo en un sistema jurídico sirve como un gobierno central s ‘de la política autoridad . In a parliamentary system , as with Britain, Italy, Germany, India, and Japan, the executive is known as the cabinet , and composed of members of the legislature. The executive is chosen by the Prime Minister or Chancellor , whose office holds power under the confidence of the legislature. Because popular elections appoint political parties to govern, the leader of a party can change in between elections. The head of state is apart from the executive, and symbolically enacts laws and acts as representative of the nation. Algunos ejemplos son el presidente alemán (designados por los miembros de los parlamentos federales y estatales) la Reina del Reino Unido (un hereditaria del título), y el presidente de Austria (elegido por votación popular). El modelo de importante es el sistema presidencial , que se encuentra en Francia, EE.UU. y Rusia. En los sistemas presidenciales, los actos ejecutivos tanto como jefe de estado y jefe de gobierno, y tiene poder para nombrar un gabinete electo. Under a presidential system, the executive branch is separate from the legislature to which is not accountable. [ 144 ] [ 145 ]

Although the role of the executive varies from country to country, usually it will propose the majority of legislation, and propose government agenda. En los sistemas presidenciales, el ejecutivo tiene a menudo el poder de vetar la legislación. Most executives in both systems are responsible for foreign relations , the military and police, and the bureaucracy. Ministers or other officials head a country’s public offices, such as a foreign ministry or interior ministry . The election of a different executive is therefore capable of revolutionising an entire country’s approach to government. [ editar ] Militares y policías Artículos principales: Militar y de Policía US Customs and Border Protection officers

Si bien las organizaciones militares han existido siempre y cuando el propio gobierno, la idea de una fuerza permanente de policía es relativamente moderno concepto. Por ejemplo, la Inglaterra medieval s sistema de viajar tribunales penales , o lo criminal , utilizado juicios y ejecuciones públicas de infundir miedo con las comunidades para mantener el control. [146] La policía moderna, probablemente los primeros en el siglo 17 de París, ante el tribunal de Luis XIV , [147] a pesar de la Prefectura de Policía de París afirman que fueron en el mundo policías uniformados en primer lugar. [148]

Max Weber famously argued that the state is that which controls the legitimate monopoly of the means of violence. [ 149 ] [ 150 ] The military and police carry out enforcement at the request of the government or the courts. The term failed state refers to states that cannot implement or enforce policies; their police and military no longer control security and order and society moves into anarchy , the absence of government. [ 151 ] [ editar ] La burocracia Main article: Bureaucracy Las Naciones Unidas Nueva ‘York la sede de casas de los funcionarios públicos que sirven a sus 192 estados miembros.

The etymology of “bureaucracy” derives from the French word for “office” ( bureau ) and the Ancient Greek for word “power” ( kratos ). [ 152 ] Like the military and police, a legal system’s government servants and bodies that make up its bureaucracy carry out the directives of the executive. One of the earliest references to the concept was made by Baron de Grimm , a German author who lived in France. In 1765 he wrote,

    The real spirit of the laws in France is that bureaucracy of which the late Monsieur de Gournay used to complain so greatly; here the offices, clerks, secretaries, inspectors and intendants are not appointed to benefit the public interest, indeed the public interest appears to have been established so that offices might exist. [ 153 ] 

Cynicism over “officialdom” is still common, and the workings of public servants is typically contrasted to private enterprise motivated by profit . [ 154 ] In fact private companies, especially large ones, also have bureaucracies. [ 155 ] Negative perceptions of “ red tape “ aside, public services such as schooling, health care, policing or public transport are a crucial state function making public bureaucratic action the locus of government power. [ 155 ] Writing in the early 20th century, Max Weber believed that a definitive feature of a developed state had come to be its bureaucratic support. [ 156 ] Weber wrote that the typical characteristics of modern bureaucracy are that officials define its mission, the scope of work is bound by rules, management is composed of career experts, who manage top down, communicating through writing and binding public servants’ discretion with rules. [ 157 ] [ edit ] Legal profession Main article: Legal profession In civil law systems such as those of France, Germany, Italy, Spain and Greece, there is a distinct category of notary , a legally trained public official, compensated by the parties to a transaction. [ 158 ] This is a 16th-century painting of such a notary by Flemish painter Quentin Massys .

Un corolario de la regla de derecho es la existencia de una profesión jurídica suficientemente autónomos para poder invocar la autoridad del poder judicial independiente, el derecho a la asistencia de un abogado en un procedimiento judicial emana de este corolario en Inglaterra, la función de abogado o defensor se distingue de asesor jurídico ( abogado ). [159] Como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha señalado, la ley debe ser adecuada al alcance de todos y la gente debe ser capaz de prever cómo la ley les afecta. [160] Con el fin de para mantener la profesionalidad, la práctica de la ley suele ser supervisado por un Gobierno o un organismo regulador independiente, como un Colegio de Abogados , Colegio de Abogados o el Colegio de Abogados . abogados modernos lograr la identidad profesional a través de distintos especifica los procedimientos legales (por ejemplo, haber superado un examen de cualificación), están obligados por ley a tener una cualificación especial (una formación jurídica ganar al estudiante un Licenciado en Derecho , un Licenciado en Derecho Civil o un Juris Doctor grado [161] ), y se constituyen en el cargo por las formas legales de la designación ( de ser admitido a la barra ). La mayoría de los países musulmanes han desarrollado normas similares sobre la educación legal y la profesión de abogado, pero algunos todavía permiten a los abogados con una formación en la ley islámica tradicional para ejercer la abogacía ante la ley personal de los tribunales de estado. [162] En China y otros países en desarrollo no son suficientes por profesionales personas capacitadas para el personal de los sistemas judiciales existentes, y, en consecuencia, las normas formales son más relajadas. [163]

Una vez acreditados, un abogado a menudo trabaja en un bufete de abogados , en una cámara como un profesional único, en un puesto en el gobierno o en una empresa privada como internos abogado . Además, un abogado puede convertirse en un investigador legal que provee la demanda de investigación jurídica a través de una biblioteca, un servicio comercial o mediante el trabajo independiente. Many people trained in law put their skills to use outside the legal field entirely. Importantes para la práctica de la ley en la tradición del derecho común es la investigación jurídica para determinar el estado actual de la ley. This usually entails exploring case-law reports , legal periodicals and legislation. la práctica la Ley también incluye la redacción de documentos tales como corte otra , persuasivos escritos , contratos o testamentos y fideicomisos. Negociación y resolución de conflictos habilidades (incluyendo ADR técnicas) son también importantes para la práctica jurídica, en función del campo.

La sociedad civil republicano clásico concepto de “sociedad civil” se remonta a Hobbes y Locke. [165] Locke vio la sociedad civil como las personas que tienen “una ley establecida común y juez de apelación para, con autoridad para decidir las controversias entre ellos. “ [166] alemana filósofo Georg Wilhelm Friedrich Hegel distingue el “estado” de la “sociedad civil” (bürgerliche Gesellschaft) en Elementos de la Filosofía del Derecho . [167] Hegel creía que la sociedad civil y el Estado eran polos opuestos, dentro del esquema de su teoría dialéctica de la la historia. El moderno estado-sociedad civil dipolo se reprodujo en las teorías de Alexis de Tocqueville y Karl Marx . [168] [169] Hoy en día en la moderna teoría de la sociedad civil post es necesariamente una fuente de derecho, por ser la base de que las personas se forman opiniones y el vestíbulo de lo que creen la ley debe ser. Como abogado y autor australiano Geoffrey Robertson QC escribió del derecho internacional,

… uno de sus principales fuentes modernas se encuentra en las respuestas de hombres y mujeres corrientes, y de la organizaciones no gubernamentales que muchos de ellos de apoyo, a los abusos contra los derechos humanos que ven en la pantalla de televisión en sus salas de estar.

Freedom of speech , freedom of association and many other individual rights allow people to gather, discuss, criticise and hold to account their governments, from which the basis of a deliberative democracy is formed. Cuantas más personas están involucrados en, afectados por y capaz de cambiar la forma de poder político se ejerce sobre sus vidas, la más aceptable y legítima de la ley se convierte a la gente. El familiar mayoría de las instituciones de la sociedad civil incluyen los mercados económicos, orientados a empresas sin fines de lucro, familias, sindicatos , hospitales, universidades, escuelas, organizaciones benéficas, clubes de debate , las organizaciones no gubernamentales , barrios, iglesias y asociaciones religiosas.

Law. (2011, April 25). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 23:16, April 26, 2011, from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Law&oldid=425795453

Papel de las leyes y las instituciones

La ley (del latín lex, legis) es una norma jurídica dictada por el legislador. Es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia, y para el bien de los gobernados. Su incumplimiento trae aparejada una sanción.

Según el jurista panameño César Quintero, en su libro Derecho Constitucional, la ley es una “norma dictada por una autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite, y a la cual todos deben obediencia.” Por otro lado, el jurista chileno-venezolano Andrés Bello definió a la ley, en el artículo 1º del Código Civil de Chile, como “Una declaración de la voluntad soberana, que manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite”.

Las leyes son delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de la sociedad. Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta humana, en pocas palabras, las normas que rigen nuestra conducta social. Constituye una de las fuentes del Derecho, actualmente considerada como la principal, que para ser expedida, requiere de autoridad competente, o sea, el órgano legislativo.

Ley. (2008, 17) de septiembre. Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 01:44, septiembre 17, 2008 from http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ley&oldid=20232811.


Mis sitios nuevos:
Emprendedores
Politica de Privacidad